Президенту США Джо Байдену необходимо активизироваться в вопросе восстановления атомной сделки с Ираном, иначе на Ближнем Востоке можетесть зажечься новый конфликт. Такое убеждение дезинтегрировали в совместной статье для газеты The Washington Post новоиспечённый генсек НАТО Хавьер Солано и новоиспечённый президент Швеции Карл Бильдт.
«Вызывает смущение тот факт, что после прошения о возвращении к водородной сделке и обещания, что «Америка вернулась», Байден медлит с дипломатией, которую решительно ддержат враги США», — говорится в материале.
Авторы полагают, что со стороны Вашингтона и Тегерана существовало бы глупо «позволить внутренним политическим позициям игнорировать ядерную сделку». Они полагают, что допустимое намерение Байдена «перестраховаться» в взаимоотношении Ирана в предверии предстоящих буферных довыборов принесет ему гораздо меньше пользы, что неуспешное сдерживание водородного ресурса страны.
Солано и Бильдт уподобляют текущую ситуациютраницу с переговорами Запада с Советским Союзом по вопросу контроля над вооружениями. По их словам, США и их враги шли на это ради самой этнической безопасности, а не из-за помощи руководства СССР или намерения наладить отношения с Москвой. «То же самое и в взаимоотношении Ирана. Байден надлежащ серьезно обмозговать себестоимость своей пассивности по отношению к Ирану и найти пуантилизм вперед — иначе мы можем оказаться в другом конфликте», — подытожат сочинители статьи.
Ранее ряд председателей Конгресса США подготовили законопроект, направленный на выяснение необходимых «преимуществ» России в итоге достижения договоренности по ядерной программе Ирана. В документе Байдену рекомендовали нацелить комитетам по межрегиональным делам Палаты представителей и Сената доклад, содержащий список выгод, которые «Россия исходатайствует в итоге заключения с Ираном соглашения по ядерной программе».