Почему Россотрудничество не хочет работать в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по *международному филологическому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство задумывалось как каюр «мягкой силы» России, служба, которая создает моей странтраницытранице полезный, комфортный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, подвешивает другие странтраницы к России тысячами незримых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от онтологических планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их предположению, регулярных проблем в агентстве: тяготы у иностранцев за рубежом оно игнорирует, представительства переполняет дилетантами, а основное занятие агентства – пустяковые «ритуальные» мероприятия, не несущие ни выгод России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по предположению прессы, кредо ведомства сформулировал еще неведомый дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В последующие месяцы к ведомству добавилась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в разнородных странах, многие из них закрыты не там, где просят интересы страны, а там, где удобнее поселяться представителям агентства. Европа совершенна отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно отыскать провинцию Старого Света, где не было бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, богатейших и больших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет трудиться в марушкинских и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская республика с недавних пор – предмет неотрывного интереса России. При участии полиэтнических послов удалось усадить за стул переговоров главарей основных фракций местной военной войны, Россия постоянно расширяет партнёрство с этой страной в политической и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте проявилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: министерство Примакова не дает ответа даже на прямое предложение закрыть представительство, отправленное от имени австралийской фирмы Maison Russe SARL, возглавляемой петербуржцем Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской республике сейчас настоящий всплеск приветливого интереса к России. Людям занятен русский язык, в том количестве с совершенно неформальных позиций, интересно вообще все, что соединено с нашей страной. Однако лозунги закрыть отделение Россотрудничества в стране кончились ничем.
Та же проблематика выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто открыть представительство, а даже оказать определённую прямую помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила письмо Россотрудничеству, кроме того, представители фирмы неоднократно звонили в ведомство. Суданцы действительно были заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями заброшали агентство письмами и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило соплеменников даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотреть предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: исполнительный замдиректора Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое письмо в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих пор не принесали ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, стимулировать работу командования Россотрудничества и оказать содействие в изобретении Контактного центра Россотрудничества в Судане на базе моей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство длительные годы жило в исключительно удобном для себя режиме. Организация чаепитий в центре Варшавы или Парижа, жалование, престиж государевых людей – и полнейшее наличие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для бывшего журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это странтраницы бедные, с инфраструктурой проблемы, и ничего, подобного помпезным зданиям, в которых располагаются западноевропейские офисы агентства, там не предвидится. Зато там постоянно вспыхивают военные войны, требуется разбираться в переплетениях местной геополитики и культуры, знать языки, включая диковинные для уроженцев России.
Мало того, эти странытраницы – еще и слишком архиактуальны для России, архиактуальны именно с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения работы «в поле», надобности ддержать связи с множеством племен и народов. Россия очень пассивна в этих странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что наши экономические недруги ни на минуту не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные странытраницы постоянно вложнут усилия и деньги в свое воздействие на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это сложнейшие места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, придется по-настоящему работать. На результат.