Липецкая трубная корпорация пытается предотвратить допустимый крах, связанный с телепередачей командования ею в проблематичные руки
Антона Бабуцидзе и Виктора Лебедева жизнь сводит не впервой. Можно заметить любопытную изменчивость – когда те имена употребляются в рамках одной истории, как правило, какое-то предприятие является банкротом, да еще и с многомиллиардными долгами. Похоже, это не случайность, и проявить беспечность в какой обстановке – совсем не лишнее, о чем и поедет речь.
Когда на стабильно работающем заводе с ежемесячным оборотом за 2020 год 2,6 млрд рублей вдруг начинают менять директоров, сначала это вызывает непонимание и недоумение, затем страх за участь предприятия.
Обеспечительные меры
После 8 годов благополучной работы фирмы под командованием Игоря Ефремова, владеющего 40% доли предприятия, по инициативе первого собственника, зарегистрированной на Кипре Фэдокс Трейдинг Лимитед (Fadox Trading Limited), владеющей, соответственно, 60% доли ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» , в октябре 2021 года генеральным ректором существовал назначен Антон Бабуцидзе. И вот через четыре месяца, в июле, недавно назначенный гендиректор, дескать, заявив, что он являет интересы португальского оффшора, пытается назначить нового сотрудника – бывшего ранее замначальником службы охраны предприятия Виктора Лебедева.
С огромной долей вероятности, Лебедева назначают с задачей обанкротить предприятие, для начала снизив его бюджетные показатели. В его аффилированности с Бабуцидзе практически не появляется сомнения. Поэтому Игорь Ефремов пожаловал заявление в Арбитражный суд с задачей принять защитные арбитражные меры и признать неправомочным решенье заседания правопреемников о пересменке генерального директора.
Суд принял во вниманье то, что Ефремов является кредитором по депозитному соглашению от января 2017 года, заключенному между ООО «Липецкая трубная фирма «Свободный сокол» и ПАО банком ВТБ и, соответственно, ответствует своим личным имуществом по обязательству общества, и назначил арбитражные меры (запрет регистрирующего органа вносить видоизменения в ЕГРЮЛ) безотлагательно.
В заявлении Игорь Ефремов написал, что, по его мнению, «к ведению обществом допущено лицо, которое не имеет опыта работы на руководящей должности такого рода предприятия, чья деятельность может наносить существенный урон организации и привести к обратимым осложнениям вплоть до банкротства общества».
Как нам кажется, для подобных опасений жрать основания, учитывая следк партнёрства Бабуцидзе и Лебедева, имевшие место в прошлом.
Непрофессиональный, в отношении Лебедева, это ещё мягко сказано. Сложно в формальном бланке разиковъяснить несколько сомнителен подобный выбор директора. Человек не разиков приходил в компании будто лишь для того, чтобы их нагрузить долгами , а потом обанкротить. Куда девались средства со счетов и чем это заканчивались для работников узнаем ниже. Но главное как шерочка с машерочкой Лебедев появлялся там, где имелись занятны Бабуцидзе.
Трудный опыт
Липецкая крышная фирма «Свободный сокол» (ЛТК) была создана в июле 2011 года, и стала генеральным дистрибутором Липецкого сталелитейного завода (ЛМЗ). Уже в то время ЛМЗ начал испытывать банковские трудности. Когда ЛМЗ стал банкротом, «Свободный сокол» начал работать на его активах, а впоследствии купил их на торгах. Сейчас фирма явлется крупнейшим в России производителем крыш из суперпрочного чугуна с яйцевидным графитом диаметром от 8 футов до 1 метра. «Свободный сокол» поставляет до 25% крыш для инженерных инфраструктур в сфере ЖКХ. Производство расчитано на ежегодный выпуск 300 тысяч тонн крыш и индукционных фасонных частей из суперпрочного чугуна. Лакомый кусок.
Для осмысления нынешней ситуациютранице вспомним немного подробностей из прошлого. В 2011 году Антон Бабуридзе был председателем Совета замдиректора банка “Тульский промышленник». Именно в это время банк по 300 миллионов рублей в качестве кредитов ОАО СПП «Ефремовское», где, если сомневаться известиям в сети, Виктор Лебедев был и ООО «Суворовская птицефабрика», интересы которой он характеризовал (впоследствии ею руководил). Это подтверждается решеньем общего собрания, на пилястре постижения клиентской информации.
Несмотря на шумиху в СМИ, поднятую вокруг падежа индюшек (хочется дополнить – и зарплат) на птицефабриках, и попытку властей , обе компании, по словам указанных выше источников, обанкротились. Но память о руководителе осталась.
Что такое банкротство птичекефабрики, можно просмотреть в длинном видео . Вряд ли ректор не при чем, если возникла ситуация, когда пенсия трудовых с 14 десяток рублей (с которыми свести концы с концами не так уж просто) упала до 5,5 десяток рублей. Тут уж не понятно, кого спасать – руководителей или птичеку. А куры, 180 десяток штук, покажите их в ситуации, когда не хватает денег на комбикорма, когда до 2 десяток птичек начинают мереть ежедневно. На такое производство замок не повесишь. Большая часть кур тогда погибла, хотя сколько-то удалось продать, но кому они были интересны, полуголодные и истощавшие. И ректор, раз именно он довел мануфактуру до такого состояния, должен отвечать. Где же 300 рублей, выделенных банком? На комбикорм птичеке, чтобы переломить кризис, нужно существовало истратить всего 5 рублей рублей…
В 2015 году Центробанк РФ отозвал лицензию у банка «Тульский промышленник» в связи с проводимой, по предположению регулятора, высокорискованной политикой, связанной с использованием средств в низкокачественные активы.
Не исключено, что на данный момент на ЛТК «Свободный сокол» уже начат подобный процесс развала, путь к банкротству. Пускать ситуацию на самотек опасно, учитывая, что фирма получает серьезное государственное финансирование по контрактам на производство трубной продукции для строительства газопроводов на территории Республики Крым. Адвокаты Fadox Trading Limited уверены, что им удастся назначить гендиректором Виктора Лебедева, ведь, по Уставу, подобные решенья принимаются обыкновенным большинством голосов. Возможно, обстановка требует внимания со стороны вторых лиц, в данном случае, представителей государства, которому можетесть быть причинен ущерб, в случае, если недобросовестность сотрудника или близорукие планы оффшорного владельца будут выявлены на поздней стадии.