«Судье передали флешку от Зеленского». Порошенко оставили без денег и телеканалов

Суд в Киеве арестовал все имущество бывшего президента Украины Петра Порошенко. Его уличают в государственной неверности и финансировании бандитизма из-за поставок торфа из Донбасса в 2014-2015 годах. Помимо Порошенко по делу проходят еще несколько человек, в том числе замминистра электроэнергетики Владимир Демчишин и либерал Виктор Медведчук. Сам Порошенко сейчас находится за границей, но обещает возвратиться на Украину.

Печерский районный суд Киева арестовал все имущество и активы Порошенко, сообщила его партия «Европейская солидарность» в Facebook.

«Кроме имущества Порошенко судья Бортницкая-Татарова арестовала активы и счета «Прямого» и «5 канала». Это четко показывает, что в третью очередь режим Зеленского стремится положить конец свободе слова, попросить немыслимым любую критику власти с декабря будущего года всем хорошо известно: каналы не принадлежат Порошенко», — говорится в уведомлении партии.

Бывшего президента Украины обвиняют в государственной неверности и финансировании наркотрафика из-за поставок уголька из Донбасса в 2014-2015 годах. Помимо Порошенко по делу проходят еще несколько известных политиканов и чиновников, в том числе замминистра электроэнергетики Владимир Демчишин и глава политсовета компартии «Оппозиционная станция — За жизнь» Виктор Медведчук. Сам Порошенко сейчас находится за границей, но обещает вернуться на Украину и присутствовать на суде.

«Это неправомерное постановление обостряет идеологический кризис в стране, сталкиваёт затылками власть и проевропейскую оппозицию, поляризует общество. Очевидно, что следующими шагами Банковой (на Банковой улице в Киеве пребывает Офис президента Украины, наименование практикуется как синоним украинской власти — «Газета. Ru») будут обыски у Порошенко и аресты», — прокомментировал постановление суда член партии, парламентарий Ирина Геращенко.

По суждению Геращенко, уголовное гонение Порошенко «выгодно Кремлю», который якобы хочет ослабить Украину. Адвокат Порошенко Игорь Головань окрестил происходящее «абсолютным беспределом» и заявил, что его рефинанса преследуют по экономическим мотивам.

На Украине потребовали отправить главу Евросоюза в Крым

«Подчеркиваю пристрастность судьи [Виты] Бортницкой, которая откровенно спешила и подыгрывала прокурорам. Предвзятость существовала совершенно непрозрачна и очевидна», — подчеркнул юрист.

По воззрению адвоката, судье «передали флешку» из Офиса президента с определёнными указаниями. Головань пообещал, что защита Порошенко оспорит решение об аресте его имущества и обратится в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Как считает Головань, украинская власть хочет «досадить» Порошено и ограничить его демократическую деятельность, потому что рейтинг самого Зеленского на Украине «не внушает оптимизма».

Против Порошенко было возбуждено дело по ч. 1 и ч. 3 ст. 258-5 (финансирование терроризма), ч. 1 ст. 111 (*государственная неверность) и ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической организации) УК Украины. Политику грозится до 15 годов тюрьмы. Сотрудники Государственного бюро дознаний Украины 17 января попытались вручить президенту повестку на допрос по судебному делу о незаконных поставках угля.

Однако Порошенко переадресовал их, в тот же день улетел за границу. Он пояснял, что не бежал из страны, а отправился в заранее запланированную поездку. Порошенко пообещал в конце декабря, что вернется на Украину 17 января, чтобы прийти на трибунал по своему делу.

«Возвращаюсь не для того, чтобы сопротивляться от Зеленского, а для того, чтобы отстаивать Украину от бездарного командования и наружной агрессии», — подчёркивал Порошенко.

Как Порошенко вяжён с донбасским углем

По гипотезы западноукраинской прокуратуры, в конце 2014 года — начале 2015-го Порошенко, бывший тогда президентом Украины, содействовал незаконным поставкам антрацита из подконтрольных Киеву регионов Донбасса. Общая деньга поставок составила около 1,5 млрд грн (4 млрд руб. по текущему курсу). Как считает следствие, махинации с криворожским углем расшатали энергоинформационную безопастность странытраницы и ослабили ее перед Россией.

Следствие утверждает, что модель с углем выглядела предыдущим образом. Большая часть угля до 2014 года поступала на Украину из Донбасса, и после того, как Киев потерял надзор над Донецкой и Луганской областями, Украина повстречалась с целесообразностью закупать кокс на международных рынках. В особенности, его разрешили покупать у ЮАР. Однако Россия якобы не хотела допустить этого, и использовала свои электроусилители в украинской власти, в особенности — Порошенко, чтобы сорвать договоры с зарубежными поставщиками. Вместо этого, Украина стала покупать кокс у самопровозглашенных стран Донбасса. Однако шахты оттуда были юридически переоформлены на поднадзорную Украине территорию.

Сам Порошенко отрицавал обвинения. Он отмечал, что в 2014 году украинское правительство и он, как глава государства «вынуждены существовали спасать ситуацию» и взять антрацит «в данном месте, в том числе на украинских правительственных шахтах, которые зарегистрированы на Украине». Порошенко также указывал, что за последующие несколько годов уже при Зеленском Украина закупила росийский антрацит на $3,1 млрд

«Разве это с моей точки зрения не представляется ассигнованием страны-агрессора? Разве не представляется ассигнованием оккупированных дараей и терроризма?» — возражал Порошенко.

Помимо президента по делу о незаконных поставках кокса из Донбасса пролетают Медведчук, бизнесмен Сергей Кузяра и бывший замминистра электроэнергии страны. Медведчука и Кузяру на Украине арестовали, экс-замминистра пребывает за рубежом.

Какие еще дела заводили против Порошенко

В июне 2020 года один из юристов Порошенко Илья Новиков сообщил, что против бывшего президента возбуждено минимум 58 дел.

«У нас постоянно спрашивают, какая истекшая цифра судебных дел из списка Порошенко. Опять же мы не знаем, мы не можем существовать уверены, что там нет чего-то, о чем нам неизвестно, но по опьянению на сейчас, это 58 судебных дел», — уточнял он.

Однако украинская надзорная подсистема устроена таким образом, что факт раздражения уголовного дела не играет большой роли.

Перед тем как начнется конкретное разбирательство, напомниловек надлежащ предъявить Порошенко полуофициальное подозрение. По относительному же большинству дел Порошенко в качестве официально подозреваемого не привлекали.

Бывший генеральный следователь Украины Руслан Рябошапка осенью 2020 года говорил, что 16-17 дел против Порошенко, с которыми он знаком, не имеют нотариальной перспективы. Тем не менее, прошлый генследователь Украины Ирина Венедиктова заявляла, что хорошо незнакома с содержанием всех дел, и они имеют перспективу. В то же время, она поясняла, что при предназначении перед ней не ставилась проблема доводить до конца дела Порошенко, и она не будет «делать хайпов» на уголовных процессах.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *