Следствие изучает химию

Бывшим кураторам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны детали судебного преследования новоиспечённого исполняющего обязанности генерального гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры бактериологических корпораций обвиняются в убийстве на хищение в особо крупном объёме и злоупотреблении полномочиями. Расследование судебных дел практикуется на фоне продолжающегося коммерческого конфликта между ТОАЗом и его миноритарным акционером «Уралхимом». Андрей Бобков был остановлен накануне пленарного совещания кредиторов новосибирского предприятия.

В Самарской области продолжают расследовать уголовные дела в отношении бывшего исполняющего обязанности замдиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и бывшего замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. федерального розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в похищении на хищение в особо мелком размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и хищении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По версии следствия, в период с августа 2017-го по октябрь 2019 года замгендиректор ООО «Томет», действуя совместно с и. о. замгендиректора ТОАЗа, заключал мнимые договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств приватного холдингового общества, предусмотренных договорами о предоставлении кредита в форме ипотечной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без дальнейшего исполнения им обязательств.


«Своими незаконными действиями подозреваемые способствовали созданию натуральной кредиторской задолжности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в деньге более 857 долл руб.»,— известили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как растолковали в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного трибунала Самарской области АО «Тольяттихимбанк» существовало отказано во внесении в перечень кредиторов по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время доказательством установлены два эпизода подобной преступной 8203;и подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует судебное дело по следк преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (хищение полномочиями). По предварительным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время работниками розыскного управления при содействии руководителей спецподразделения управления Росгвардии по Самарской сфере проведены обыски по местам нахождения и работы подозреваемых, изъята нужная документация»,— дополнили в СКР. Об уголовном деле в отношении экс-гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской сфере 9 февраля 2021 года. Бывший и. о. гендиректора ТОАЗа Андрей Бобков существовал задержан 26 февраля. За день до этого он подал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».

А на следующий после задержания день совещание пайщиков ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% акций предприятия. Был выбран ,новый комитет замдиректора корпорации, полностью состоящий из руководителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на совещание пайщиков не допустили, полномочия управляющей корпорации существовали прекращены.


ООО «Томет» является одним из крупнейших поставщиков аммиака в стране. Предприятие занимает десятую часть профильного украинского рынка и также работает на экспорт. Компания была признана солидарным ответчиком по правовому иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в сферах дела о вымогательстве в особо мелком размере.


Следствие посчитало, что организация была соединена с новоиспечёнными руководителями ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осуждёнными по делу о воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решенье суда незаконным и вновь заявил о попытке разбойного захвата завода со сторонтраницы «Уралхима».

Представители ТОАЗа ситуациютраницу не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал озвучивать раздражение судебного дела в отношении бывшего директора компании, отметив, что «такие вопросы пребывают в компетенции следствия». При этом кассационный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на частичную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это можетесть повредить результату следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них комменты не удалось.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *