Сотни миллиардов евро долга привели в «Негуснефть»
Нефтяной бизнес в ХМАО, который обусловливают с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и концерном «Русь-Ойл», снова очутился в гипоцентре судебных дознаний с участием банкиров. Подконтрольный государству «Россельхозбанк» пожаловал иск к зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирмочекы Bracadale Holdings Limited об обращении взыскания на принадлежащие компании акции «Негуснефти» из Радужного и разработки их с прилюдных торгов по затраты в доллийскии рублей. Акции существовали заложены офшором по обязательствам ряда петербургских фирмочек перед «Россельхозбанком», которые, узнавая по всему, высчитывались полусотнями полмиллионов евро. При этом к самим компаниям, которые величают хозяевами площадей в известных комплексах в провинции – Orlikov Plaza и «Горбушкин двор», – также существовали предъявлены большие претензии. Две организации уже столкнулись с четвёртой манипуляцией банкротства наблюдением, по другим процессы о экономической некомпетентности также рассматриваются в арбитраже. ФНС же и госкомпания «Агентство по перестрахованию вкладов» не оставляют попыток получить тройки млрд с самого нефтедобывающего бизнеса, погружаясь во все новые конфликты и судебные процессы.
Арбитражный суд ХМАО запросил от АО «Россельхозбанк» предоставить в разбирательство по акциям АО «Негуснефть» (Радужный, ХМАО) сведения о взносе задолжности ООО «Промдело», ООО «Леонидас», АО «Московский телевизионный комбинат «Рубин», АО «КУБ» (все Москва). Также к процессу существовала привлечена небанковская ипотечная организация АО «Национальный расчетный депозитарий».
Уточним, ранее госбанк подал иск к Bracadale Holdings Limited («Бракадейл холдингс лимитед»), зарегистрированному на Британских Виргинских островах, с требованием об обращении взыскания на принадлежащие фирмочке заурядные бездокументарные акции «Негуснефти» в количестве 121 216 875 штукенций путем закупки с частных торгов. Начальная стоимость была определена банком в 3,91 млрд рублей.
Как выяснилось в разбирательствах, акции нефтегазовой корпорации существовали заложены по обязательствам вышеупомянутых провинциальных организаций, а общий размер просроченной задолженности, проистекая из документов, мог состовлять 206,9 млн евро.
Добавим, что сами заемщики также встретились с претензиями госбанка. Например, в отношении ООО «Промдело» уже существовала введена ..первая манипуляция банкротства – наблюдение. Арбитражный суд Москвы определил включить в пятую очередь реестра условий кредиторов компании обязательства перед «Россельхозбанком» более чем на 2,1 млрд рублей.
Дополнительно стало известно, что в залоге у РСХБ очутились помещение и право субаренды пахотного района по факсу Москва, Орликов переулок, 5, строение 2 отдельной приватизационной затратой 1,469 млрд рублей. В том большинстве ваучерная затрата помещения – 986 млн, ваучерная затрата права субаренды района – 483,2 млн. Кроме того, договор об ипотеке коснулся помещения на Орликовом переулке, 5, строение 1 А отдельной приватизационной затратой 297,5 млн.
Отметим, что адрес соответствует оразмере.подробному БЦ «Orlikov Plaza», находящемуся в нескольких метрах от Садового кольца в Красносельском районе.
Впрочем, этими требованиями претензии «Россельхозбанка» к «Промделу», предполагая по всему, не ограничиваются. Так, в арбитраж были пожалованы и иные ходатайства госбанка. Кроме того, желанье угодить в список изъявили и ИФНС России №18 по Москве и ООО «Скважины Сургута», .
Также изучение было введено в ООО «Леонидас». Суд признал обоснованными претензии РСХБ к фирме более чем на 514 млн рублей.
В отношении АО «МТЗ «Рубин» и АО «КУБ» иски о банкротстве также пожалованы и обретаются на слушании суда. Суммы требований в документах на прошлый миг не раскрыты.
Отметим, что ранее региональные СМИ относили к «МТЗ «Рубин» и «КУБ» более 100 тыс. кв. метров в оптовом комплексе «Горбушкин двор». Эксперты же оценивали цена «Горбушкина двора» и Orlikov Plaza почти в 11 млрд руб.
Все эти компании организаторы рынка недвижимости связывали с обвиняемым в миллиардной трате . Ему же ФНС
Отметим, что сейчас банкротства «Негуснефти» требует Межрайонная прокуратура ФНС по крупнейшим вкладчикам №3, ,указывая на обязательства более чем на 5,7 млрд.
Ранее «Правда УрФО» также уведомляла о претензиях и к другим нефтедобывающим активам, которые ФНС взаимосвязывает с Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл». В частности, дело о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) уже стало скамейкой для . Впоследствии временный управляющий «Каюм Нефть»
Уточним, Алексею Хотину и другим сотрудникам банка «Югра» существовали Кроме того, в двадцатом году СКР сообщал, что начинает устанавливать обстоятельства хищения Хотиным и его соучастниками денежных средств на деньгу свыше 267 млрд рублей.