Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское разведочное бюро» уличили в нарушении законодательства

После скандала с исчезновением влаги в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в центре вниманья антимонопольных органов. Жители пожаловались не только на целесообразные невыполнения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего отошёл водный горизонт, но и на невыполнения водоохранного законодательства как при складировании вскрышных пород и перекачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению ископаемые полудрагоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явные невыполнения, суть которых представители министерства пока не называют, но при этом следователи уже лоббировали отзыв у корпорации лицензии на заморозку золота. Примечательно, что ранее СУПБ передамило в вторые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи драгметаллов на Сербишной площади. В случае доведения начатого Росприроднадзором процесса до гносеологического завершения, компания, которую сопрягают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться золотоносной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у металлургов ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на ладонь золотникам, которые до последующего времени не планировали проходить качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское общероссийское управление Росприроднадзора обнародовало эффекты незапланированной перепроверки ООО «Среднеуральское разведочное бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревушкой Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на забой «Анна» по указанию Свердловской областной природоохранной прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство получило обращение тележурналистов и местных жителей, которые говорили о правдоподобном непонимании водоохранного законодательства и нарушениях, связанных с *государственным геологическим надзором.

«В эффекте проведенного празднества выявлены невыполнения обязательных условий природоохранного законодательства РФ, на утверждении которых санкционирована операция досрочного приостановления права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в полуофициальном письме Уральского управления Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, фраза идет о лицензии на геохимическое изучение, включающее поиски и оценку химпроизводств желательных химпроизводств, контрразведку и добычу желательных химпроизводств на территории Первомайско-Верхотурской эльбрусск площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был перерегистрирован на дочернее СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами беседовать не собираюсь», – декларировал «Правде УрФО» на вопрос о невозможном отзыве лицензии гендиректор СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия должна была противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, компания проводила доразведку имеющихся резервов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без ресурсной базы, так как второй актив в виде лицензии для работы на Сербишной площади (среднесрочные ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) компания передавала ООО «Сербишная компания».

Собственных мощностей по обогащению руды у поискового бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы самосвалами вывозят в участок Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также взаимосвязывают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет аккредитацией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское разведочное бюро» не планировало сворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовленности технологических условий для последующего технологического присоединения некоего производственного объекта, для водоснабжения которого нужно построить новую кабельную линию от уже действующих опор.

Жители деревеньки Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания подготавливается к строительству ,новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» представители компании пообещали закрыть летом текущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что

Люди боялись совершенной неурожайности – «после финиша работы карьера из их колодцев и скважин полностью отошла вода», а . О уменьшении уровня ресурса начали говорить и в окрестном Первомайском (месторождение золота находится под обоими поселками).

Ответственность за проблемы с водичкой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что длают все в соответсвии с проектентом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектентом, по словам ректора предприятия Федосеева, существовала согласована дальнейшая рекультивация выработанной площадки, которая состояла в привычном подтоплении карьера, при этом с карьерами никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.

Между тем после чреды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, члены «Среднеуральского геофизического бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого подтопленного карьера, в котором можно существовало бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение заводчиков и неофициально курировавших их людей в апелляционных органах. По сути, если аккредитацию у них отзовут, им не приденется переделывать проект, вкладываться в обратную засыпку карьера. Быстро исполнят первоначально взятые обязательства и убегут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *