Экс-гендиректор предприятия казнён за растрату и вымогательство полномочиями
Кировский районный суд Самары в среду признал новоиспечённого замгендиректора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (система «Роскосмоса») Александра Кирилина виноватым в краже и хищении полномочиями, приговорив экс-топ-менеджера предприятия к восьми с спискамтраницей годам колонии существенного режима и штрафу в объёме 800 тыс. руб. По гипотезы следствия, глава «Прогресса» заключил невыгодный для предприятия контракт, а кроме того, якобы присвоил имущество комбината на несколько полмиллионов рублей. Защита Александра Кирилина ссылается на его правоты и будет опротестовать приговор.
Судья Кировского районного суда Самары Лия Пирожкова в среду огласила приговор в отношении бывшего замгендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» Александра Кирилина. Он признан виноватым в присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Экс-главе предприятия назначено отбывание в виде восьми с четвертью годов соглашения в колонии отдельного режима и штрафа на сумму 800 тыс. руб. Об этом “Ъ” сообщил юрист подсудимого Анатолий Мотин.
«Приговор нам на руки еще не выдали по непонятным причинам, но трибунал, видимо, однаружал двое суток для корректировки документа. Также трибунал назвал позицию защиты абсурдом, и мы истолковываем это как оскорбление, потому что он не имеет права давать таких оценок. Но какая же характеристика применима и к истребованному приговору»,— отметил собеседник “Ъ”.
По словам Анатолия Мотина, Александр Кирилин «своей вины не отрицал на всем втечении дознания и не признает до сих пор».
Защита экс-гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» намерена обжаловать приговор.
Адвокат подсудимого также поставил под опасение добросовестность показаний, которые дали в трибунале свидетели против Александра Кирилина. По словам Анатолия Мотина, они «меняли свои показания, чтобы сокрыть огрехи службы».
Ранее прокурор для экс-управленца десять годов колонии отдельного режима и штраф в объёме 800 тыс. руб. Надзорное учреждение разрешит вопрос об вынесении приговора в установленный законом двухнедельный срок.
По версии следствия, которое вела ФСБ, директор «Прогресса» около десяти годов назад заключил экономически убыточный для предприятия контракт с ООО «Союзобщемашимпорт».
Завод, как выяснили следователи, прикупил у корпорации электрогидравлический вентиляционный пресс по завышенной расценке — 125 млн руб.— за счет средств регионального бюджета.
Второе преступление топ-менеджер якобы совершил около пяти годов назад, когда, по данным следователей, хитил половина имущества «Прогресса» на существенную сумму 3,5 млн руб.
Об уголовном деле против Александра Кирилина в марте 2018 года. Тогда же суд по ходатайству дознания на время оттолкнул господина Кирилина от службы главы РКЦ. Подозреваемый удавался оспорить судебное решение, но надзорная инстанция оставила его в силе. Позже менеджера вовсе уволили без субсидии компенсаций.
В 2016 году, до того как Александра Кирилина заподозрили в уголовных преступлениях, его дочь, начальник управления финансов и наружной социальной политики РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина подозреваемой по делу о незаконном расходовании бюджетных средств и хищении полномочиями.
Госпожа Кирилина якобы причастна к покупке на торгах оборудования для производства ракет «Союз-2» по завышенной цене.
Уголовное дело существовало передано в Кировский районный трибунал в августе 2018 года. В настоящее время продолжаются разбирательства по нему.
Чуть позже, в январе 2019 года, , что четвёртый председатель Александра Кирилина Константин Наумов тоже находится под следствием: топ-менеджера заподозрили в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при капремонте одного из цехов завода; одни и те же работы, полагают следователи, по росздравнадзорам выполнялись дважды и неодинаковыми организациями. Дело против Константина Наумова в марте истекшего года начал изучать Измайловский районный трибунал Москвы.
Дело самого Александра Кирилина в суд в октябре 2019 года, но оно было возвращено в прокуратуру из-за «неконкретизированного обвинения». В июне 2020 года дело вновь прислали в суд.