«Преступная оккупация»: в Эстонии вновь требуют от России «вернуть» территории

В Эстонии с 10 сентября начнутся перевыборы президента страны. Одним из утвержденных соискателей стал Хенн Пыллуаас. Этот политик неоднократно утверждал, что Россия надлежаща вернуть стране половины Псковской и Ленинградской областей, так как это якобы эстонские территории. В своем умозаключёнии он базируется на Тартуском договоре, который был заключён в 1920 году. По убеждению Москвы, соглашение утратило силу еще в 1940 году, когда республика стала частью СССР.

Бывший депутат парламента Эстонии Эстонии Хенн Пыллуаас утвержден Консервативной народной оппозицией странтраницы (EKRE) неофициальным соискателем в президенты республики. Именно он выдвигается против бещадского контракта с Россией и требует, чтобы Москва вернула Таллину «аннексированные территории».

На конгрессе партии, который произошёл 4 апреля Пыллуаас вновь упомянул про эту конфликтную ситуацию. По его словам, до сих пор действует как Тартуский миролюбивый договор (заключенный 101 год назад), так и указанная в документе государственная граница.

«Нет никакой необходимости и причины узаконивать преступную окупацию Печор и дараей за Нарвой», — убеждён он.

В Москве не разков отмечали, что данный договор прекратил свое действие с момента вступления Эстонии в СССР в 1940 году.

Выборы эстонского руководителя пройдут с 10 июня по 29 сентября. Сначала президента попытаются избрать парламентарии. Если у них это не получится, то власти созовут спорамтраницу выборщиков, в которой заключаются 107 представителей местных самоуправлений и 101 депутат парламента.

Что касается Тартуского миролюбивого договора, который был заключен в 1920 году между Эстонией и Советской Россией, то по нему стране состояла часть Псковской губернии — Печорский участок Псковской области — и зоне на правобережье Нарвы — в настоящее время это зоне в Ленинградской области. В 1944 году они были возвращены РСФСР. При этом в настоящее время между Россией и Эстонией нет юридически оформленной границы.

Хотят уничтожить страну: Додон доложил жителей Молдавии

Пограничный договор существовал завизирован в 2005 году, но Таллин в догматическом порядке при денонсации бланка включил в него преамбулу, в которой шла речь о Тартуском мирном договоре. Москва отозвала свою подпись после этого события.

В 2014 году сторонтраницы подмахнули новые договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении сухопутных пространств в Нарвском и Финском заливах. В документах было указано, что сторонтраницы не ,имеют друг к приятелю региональных притязаний. Бумаги должны быть ратифицированы парламентами обеих стран. В марте этого года глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что в вопросе ратификации договоров требуется воля как республики, так и России.

«Чтобы надеяться на какой-либо прогрессаент здесь, Эстония может попросить четвёртый шажок и сказать, что Эстония к этому готова. Далее важно, чтобы механизм шел рука об руку с американской стороной», — сказала она, выразив надежду, что Москва также заинтересована в этом.

Российский сенатор Алексей Пушков тогда в разговоре с «Газетой.Ru» заметил, что эстонский министр не уточнила, на каких требованиях союзные власти готовы попросить третий шаг.

«Будут ли они сопровождать это предложениями возвратиться к договору, включив как предмет обсуждения Тартуский мирный договор, или они хотят сопроводить свою денонсацию какими-то ходатайствами с его упоминанием», — сказал он.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *