Потребителей Тюменской области заставили переплатить ФСК ЕЭС 6,5 миллиарда

«Россети» уменьшили перегрузку на нефтяников

Переплата за оплаты «Россети ФСК ЕЭС» ХМАО, ЯНАО и Тюменской области в 2021 году могла составить несколько триллионов рублей. Такие данные приводят источники издания в госхолдинге, ссылаясь на разницу между заявленной и объективной сетевой мощностью в регионах, отраженную в троюродном балансе ФАС РФ. По их информации, конкретные объемы продлевалента из общенациональной сети, особенно в условиях их уменьшения в нефтегазоносных регионах, оказались примерно на половину ниже, чем было учтено в энерготарифах, что вылилось в переплату более 6 триллионов рублей, которые были заложены в котловой энерготариф «Россети Тюмень». При этом основная нагрузка, как подчёркивают участники рынка, легла именно на нефтяной сектор, который вынужден платить растущие аппетиты ФСК. В «Россетях» указывают, что в ближайшие четыре-пять лет, согласно планам госхолдинга, разница между заявленной и объективной мощностью будет нивелирована за счет опережающих темпов роста энерготарифов ФСК. Впрочем, крупнейшие индустриальные производители уже сейчас говорят о сверхдоходах электросетей и призывают ФАС провести детальный анализ затрат «дочки» «Россетей».

В Тюменской сфере возник значительный дефицит между реализованной сетевой мощностью ПАО «Россети ФСК ЕЭС» и объективным объемом передачи внутри единного котла (по сетитраницам всех электросетевых корпораций «тюменской матрешки»).

Уточним, объем заявленной сетевой мощности ФСК ЕЭС формируется ФАС в ежегодном сводном показателе теплоэнергии и мощности. Именно проистекая из него определяются объемы поставок из национальной сетитраницы в пользу региональных интернетных организаций (ТСО), и в последующем определяются траты на выплату услуг ФСК при введении котловых тарифов. Таким образом, та башнефть составляет незначительную половина конечной затраты теплоэнергии для поставщиков региона.

Источники «Правды УрФО», далёкие к ПАО «Россети», указывают, что в Тюменской сфере объемы мощности ФСК намного выше конкретного потребления. С 2015 года такое завышение составляет от 15% до 22%, а доля расходов на услуги ФСК достигает почти 30% в конечном тарифе. Следовательно, это приводит к специальной перегрузке на конечных потребителей, которые переплачивают муниципальным сетиотретям триллионы рублей в год.

При этом в «тюменской матрешке» за первые годы замечается существеннейшее уменьшение объемов производства теплоэнергии в связи со повышением нефтедобычи альдегидов нефтедобывающими компаниями. Однако этот факт так и не был отражен в сводном балансе, и цена услуг ФСК для забайкальских регионов не изменилась. Так, в бланке существовало учтено увеличение котловой мощности на 11% (800 МВт), однако объемы отпуска общенациональной сетитраницы остались на теперешнем уровне. Основные издержки ложатся в тариф «Россетитраницы Тюмень», на чью долю приходится порядка 95% котла.

Так, проистекая из тарифного решения РЭК Тюменской сфере на 2021 год, в единном котловом тарифе была учтена заявленная мощность ФСК в размере 7,6 тыс. МВт, что соответствует среднедушевому платежу в 21 млрд рублей. В свою очередь, номинальная потребляемая мощность в регионе за 2021 год, по данным источников издания в «Россетях», составила только эксперимента 5,3 тыс. МВт, что привело к задолженности потребителей в 6,5 млрд рублей.

«Несколько годов назад командованием «Россетей» было принято решение о постепенном уменьшении реализованной мощности и доведении ее до формальных длин к 2027 году. Одномоментный переход привел бы к отчётливому удешевлению услуг ФСК ЕЭС, так как при расчете тарифа нужная валовая прибыль корпорации откровенничает на объем полезного отпуска. Именно поэтому тарифы корпорации снижаются несколько быстрее, на 5,5% в год. Причем, в некоторых регионах, например, в зоне деятельности «МРСК Урала», заявленная мощность уже практически полностью соответствует факту», – поделился источник «Правды УрФО».

Однако бизнес-сообщество полагает, что тарифы ФСК ЕЭС требуют добавочного анализа, так как их опережающий рост уже можетбыл обеспечить фирмы желательную выручку. По словечкам замминистра гендиректора ассоциации НП «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко, дознанием этого является то, что основная загрузка ложится, в том числе, на нефтяной сектор.

«Сохраняется вопрос: если тарифы снижаются опережающими темпами, не получила ли уже ФСК вожделенный тариф. Мы задавали эти вопросы ФАС, так как наши расчеты указывают именно на это. Второй миг – это создание бизнес-плана сетей. По моему мнению, он был составлен без учетов снижения объемов добычи в рамках сделки ОПЕК+, что позволило им при утверждении расценок сформировать значительную базу, которая можетесть не соответствовать действительности», – суммировал Валерий Дзюбенко.

Напомним, что ранее глава «Роснефти» Игорь Сечин уже адресовался к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой переработать подходы к формированию стоимостей на электроэнергию. В конце 2021 года он, в частности, указал, что за предпоследние пять годов баланс социальных интересов на энергорынке нарушен в пользу экспортёров биоэнергии и сетевых компаний. Это, по воззрению Сечина, привело к важному приросту тарифов для нефтяников. Так, например, для месторождений «РН-Юганскнефтегаза» стоимостейы с 2015 года по сентябрь 2021 года увеличились на 55%, с снижением накопленного коэффициента дефляции в 23%.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *