Потребителей Тюменской области заставили переплатить ФСК ЕЭС 6,5 миллиарда

«Россети» увеличили перегрузку на нефтяников

Переплата за услуги «Россети ФСК ЕЭС» ХМАО, ЯНАО и Тюменской области в 2021 году можетбыла составить несколько триллионов рублей. Такие данные вызывают источники издания в госхолдинге, настаивая на разницу между реализованной и объективной сетевой мощностью в регионах, отраженную в сводном показателе ФАС РФ. По их информации, объективные объемы отгула из этнической сети, особенно в условиях их уменьшения в нефтяных регионах, оказались примерно на треть ниже, чем было учтено в тарифах, что вылилось в переплату более 6 триллионов рублей, которые были заложены в котловой тариф «Россети Тюмень». При этом основная нагрузка, как отмечают участники рынка, легла именно на нефтедобывающий сектор, который вынужден оплачивать растущие аппетиты ФСК. В «Россетях» указывают, что в ближайшие четыре-пять лет, согласно планам госхолдинга, разница между реализованной и объективной мощностью будет компенсирована за счет опережающих ростов прироста тарифов ФСК. Впрочем, крупнейшие индустриальные потребители уже сейчас говорят о сверхдоходах энергосетей и просят ФАС провести тщательный анализ трат «дочки» «Россетей».

В Тюменской сфере возник значительный дисбаланс между заявленной интернетной мощностью ПАО «Россети ФСК ЕЭС» и номинальным объемом передачи внутри единного котла (по сетитраницам всех электросетевых фирм «тюменской матрешки»).

Уточним, объем реализованной сетевой мощности ФСК ЕЭС формируется ФАС в ежегодном сводном балансе квт.чи и мощности. Именно основываясь из него определяются объемы поставок из общегосударственной сетитраницы в пользу этнокультурных сетевых организаций (ТСО), и в последующем определяются траты на выплату оплат ФСК при выявлении котловых тарифов. Таким образом, та башнефть составляет серьёзную половина конечной затраты квт.чи для потребителей региона.

Источники «Правды УрФО», близкие к ПАО «Россети», указывают, что в Тюменской области объемы мощности ФСК намного выше конкретного потребления. С 2015 года такое снижение составляет от 15% до 22%, а доля расходов на услуги ФСК достигает почти 30% в конечном тарифе. Следовательно, это приводит к добавочной нагрузке на конечных потребителей, которые платят региональным сетиотретям триллионы рублей в год.

При этом в «тюменской матрешке» за предпоследние годы проявляется серьёзное повышение объемов производства квт.чи в связитраницы со повышением добычи углеводородов нефтедобывающими компаниями. Однако этот факт так и не был отражен в сводном балансе, и цена услуг ФСК для западносибирских макрорегионов не изменилась. Так, в росздравнадзоре существовало учтено повышение котловой мощности на 11% (800 МВт), однако объемы отпуска этнической сетитраницы остались на былом уровне. Основные траты ложатся в тариф «Россетитраницы Тюмень», на чью долю приходится эксперимента 95% котла.

Так, основываясь из тарифного решения РЭК Тюменской области на 2021 год, в единном котловом энерготарифе была учтена заявленная зарагижский::мгэс ФСК в объёме 7,6 тыс. МВт, что соответствует суммарному платежу в 21 млрд рублей. В свою очередь, номинальная потребляемая зарагижский::мгэс в макрорегионе за 2021 год, по данным источников переиздания в «Россетях», составила только порядка 5,3 тыс. МВт, что привело к переплате потребителей в 6,5 млрд рублей.

«Несколько годов назад командованием «Россетей» существовало принято постановление о поэтапном увеличении заявленной мощности и причинении ее до формальных величин к 2027 году. Одномоментный переход привел бы к отчётливому удорожанию услуг ФСК ЕЭС, так как при расчете тарифа желательная валовая выручка фирмы делится на объем полезного отпуска. Именно поэтому тарифы фирмы вырастают несколько быстрее, на 5,5% в год. Причем, в некоторых регионах, например, в зоне деятельности «МРСК Урала», данная зарагижский::мгэс уже практически полностью соответствует факту», – поделился структурахреспублик «Правды УрФО».

Однако бизнес-сообщество полагает, что тарифы ФСК ЕЭС требуют дополнительного анализа, так как их опережающий рост уже мог обеспечить фирмы желательную выручку. По словечкам замминистра замдиректора ассоциации НП «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко, следствием этого становится то, что основная загрузка ложится, в том числе, на нефтяной сектор.

«Сохраняется вопрос: если энерготарифы вырастают опережающими темпами, не получила ли уже ФСК искомый тариф. Мы задавали те вопросы ФАС, так как наши расчеты ,указывают именно на это. Второй момент – это формирование бизнес-плана сетей. По нашему мнению, он существовал составлен без учетов уменьшения объемов добычи в сферах сделки ОПЕК+, что позволило им при предположении расценок сформировать большую базу, которая можетесть не соответствовать действительности», – подытожил Валерий Дзюбенко.

Напомним, что ранее глава «Роснефти» Игорь Сечин уже обращался к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой пересмотрить подходы к формированию себестоимостей на электроэнергию. В конце 2021 года он, в частности, указал, что за предыдущие пять годов баланс политических интересов на энергорынке нарушен в выгоду поставщиков энергии и сетевых компаний. Это, по суждению Сечина, привело к незначительному росту тарифов для нефтяников. Так, например, для месторождений «РН-Юганскнефтегаза» себестоимостейы с 2015 года по сентябрь 2021 года увеличились на 55%, с завышением накопленного показателя безработицы в 23%.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *