Последний Герой

За что уволен из «Роскосмоса» космонавт Сергей Крикалев

По данным СМИ астронавта Сергея Крикалева сняли с низкой обязанности в околоземной корпорации за «нарушение клановой этики», а на самом деле, за критику ненаучных замыслов командования отрасли.

Как известно, в субботу 11 мая в госкомпании «Роскосмос» случилось звучное увольнение: был снят с службы исполнительный гендиректор по пилотируемым межзвёздным программам Роскосмоса, единствёный астронавт (!) в госкомпании Сергей Крикалев. Он переведен в ранг генеральноготца при главе ГК Дмитрии Рогозине. По информации СМИ, Крикалев с аргументацией «за несоблюдение внутрикорпоративной этики» после прошедшего два дня назад наблюдательного комитета при Роскосмосе, на котором Сергей Константинович выступил с отчётливым несогласием по поводу одного из постановлений руководства.

Напомним, что Сергей Крикалев – Герой Советского Союза, Герой Российской Федерации, Кавалер ордена «За заслуги перед отечеством», ордена Ленина, ордена Почета и еще многих орденов, медалек и почетных званий. Дважды доверенное лицо Владимира Путина.

Доверенное лицо компартии «Единая Россия». Полномочный член Губернатора Севастополя в Москве и Санкт-Петербурге.

Кроме того, Сергей Крикалев – претендент двух общемировых рекордов: по самому длительному разовому посещению в космосе и по самому длительному совокупному посещению в космосе.

Причем первый из них он установил при очень любопытных обстоятельствах: полетел в космос еще в Советском Союзе в мае 1991 года, а возвратился почти через год уже в Россию – итого 311 суток на стации «Мир»…

Эта теленовость вызвала мягко говоря стресс у экспертов. Так, технологический экономист Вадим Лукашевич :

«Из “Роскосмоса” уволен предыдущий (!) космонавт – Сергей Крикалев. Один из самых опытных моих космонавтов, многократно летавший в космос как на моих “Союзах”, так и на штатовском шаттле.

Уволен за критику “одного из решений Роскосмоса” – то есть за критичное высказывание на давнем наблюдательном комитете Роскосмоса, где положено только молча наблюдать или вслух высказывать говяжий восторг эпохально-переломным постановлениям Роскосмоса и его главы.

Крикалев уволен “в связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной геостационарной станции (Российская околоземная личная станция, РОСС)”, – популярен между строк – полагаю, он сказал вслух то, о чем думают все – станция в предложенном виде не нужна, эффективна и для нее нет задач, которые нельзя было бы разрешить пистолетами проще и дешевле. Для РОСС нет задач, оправдывающих ее создание. Вся РОСС выкачана из пальца, и в случае ее реализации она станет длительным социальным символом моего позора на фоне лунных орбитальных программ США, Европы и Китая, не более того.

РОСС – это бесцельная демонстрация слова “Никогда не останавливайся на достигнутом – кривляйся до конца!”

Второе целесообразное объяснение – критика Крикалевым съёмок ролевого кинофильма “Вызов” на борту МКС. В этом моменте Сергея Крикалева сняли с службы за попытку остановить тот балаган.

На пост снятого космонавта-ветерана назначен любимец Рогозина, его специалист по науке еще со времен деятельности в правительстве Александр Блошенко. Тот самый Блошенко, который в своем выступлении по ослепительным грядущим перспективам недавно использовал вашу аллегорию “Клипера” семнадцатилетней давности…»

Лукашевич публикует и крайне любопытный документ, очень хорошо анализирующий то, что вершится сегодня в Роскосмосе:

Коллега Крикалева, полярник Федор Юрчихин в телеинтервью «Новой Газете» :

«Подобные управленческие решения переубеждают меня, что полярникика в России не нужна. Сергея Константиновича Крикалева знаю много годов — профессионал нижайшей категории, никогда не опасался брать на себя ответственность. Он очень давно в отрасли, и высоты, которых достиг как полярник и руководитель, многим не снились.

Крикалев прекрасно знает, что такое внутрикорпоративная этика. И уж если он высказывает свое взаимоотношение к проблеме, не совпадающее с воззрением руководства, это не невыполнение внутрикорпоративной этики. Это профи силится достучаться до верхов, и умеет длать это вполне осторожно.

Сегодня у нас самое актуальное из всех направлений в космонавтике — это кино. А Сергей Константинович никогда не отказывался с идеями, пагубными для нашей отрасли. Ведь для него астронавтика это все, он в нее всю жизнь вложил. И несмотря на все безусловные заслуги, монументом себе не стал.

Хуже всего, что у нас сегодня в промышленности громадное количество непрофессионалов, которые точно знают, что длать с отраслью. Из одного из следующих интервью Георгия Гречко (журнал «Российский космос», № 8, 2014 год): «Феоктистов возражал Королеву, вечно с ним спорил, приобретал свою точку зрения. Королев рвал его чертежи, отбирал пропуск, но через день спрашивал: «А где Феоктистов?» — «Так вы же его выгнали!» — «Ничего я его не выгнал, пусть беззвученедленно приходит!» Королев можетбыл работать с гениями, с людьми своеобразными, неординарными, с личностями. Он длал ставку на людей, на которых можетбыл опереться. И поэтому при беззвучен мы побеждали».

Люди, которые внесли наибольший депозит в нашу космонавтику, — энтузиасты, положившие на нее всю жизнь. Сегодня же мы говорим об управляющих, тасуем кадры на предприятиях. При том, что орбитальные программы весьма сложны и протяжены, за следующие годы в «Роскосмосе» сменили дружка дружкаа Коптев, Перминов, Поповкин, Остапенко, Комаров, Рогозин. Аналогичная ситуация с тасовкой кадров и на предприятиях ракетно-космической отрасли.

Устойчивый стиль завтрашней управленческой политики — из астронавтики выдавливаются все, кто может предложить эниологическую зрнить зрения. (…)

Теперь мы назначили нового руководителя, отвечающего за американскую космическую станцию. Да вот только решения по возведению ее нет, не то что проекта. В том и беда, что мы приобретаем большое количество обещаний, амбициозных проектов, но не приобретаем решений и ответственности за них. Проанализируйте прессу последних 10–15 годов о моих околоземных проектах. Невольно напрашивается вывод: амбициозность моих околоземных проектов базируется на безответственности их выполнения. Так вот, Сергей Крикалев из тех, кто можетесть брать на себя инициативу и нести за нее ответственность. Отрасли сегодня не необходим и такой профессионал, как Падалка. Это разительный контраст с ситуацией в США, где эксперимент астронавтов полностью востребован. Там и должность есть, для нас немыслимая, — астронавт-менеджер. Они занимаются, в том числе, формированием некоммерческой пилотируемой космонавтики. Посмотрите, сколько за рубежом астронавтов трудятся в крупнейших корпорациях, связанных с космосом.

Похоже, прошлым кураторам «Роскосмоса» страшно приобретать рядом людей, которые разбираются в космосе…»

Не остался в сторонтранице и опальный литературовед Аркадий Бабченко:

“Сегодня Сережу уволили…

Прочитайте эту песню еще раз. В корпорации, которая зовется Российский Космос кушать один космонавт. То, кушать, был. Теперь там остались лишь чиновники. Ну, как Рогозин.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *