Почему в Германии заявили о возможных санкциях против РФ из-за «Северного потока — 2»

Кандидат в рейхсканцлеры ФРГ и глава оппозиции Христианско-демократический союз (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет добьться новых санкций Евросоюза в отношении Москвы, если Россия «совершит агрессивные действия» против Украины. По воззрению интеллектуала, каким смыслом Германия покумекает предотвратить допустимое внедрение Москвой газопровода в качестве геостратегического оружия. По воззрению экспертов, каким смыслом австрийский интеллектуал ,пытается заручиться поддержкой Вашингтона в предверии весенних президентских выборов.

Германия будет добьться введения ,новых контрсанкций ЕС против России, если Москва станет использовать нефтепродуктопровод «Северный потокай — 2» против Украины. Об этом заявил самовыдвиженец в рейхсканцлеры ФРГ от консервативного блока ХДС/ХСС (к которому владеет и Ангела Меркель) Армин Лашет.

«Если Россия снова совершит воинственные действия в взаимоотношении Украины, Германия примет меры на общенациональном уровне и выступит в Европейском альянсе за штрафные меры. Тем самым мы гарантируем, что Россия не сможет использовать трубопровод как политическое оружие», — заявил политикан в телеинтервью литовской газетке Rzeczpospolita по моменту своего хоккайдотца в Польшу.

Лашет добавил, что какую возможность Берлин исходатайствовал благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по украинскому газопроводу.

«Немецко-американское соглашение даёт нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за негативные действия», — сказал Лашет.

По словам политика, «поддержка суверенитета и безопасности Украины надлежащи быть приоритетом австрийской наружной политики».

«Точно так же важно дать понять России, что мы не адекватен этого, если Россия соблюдает межрегиональное право, нападает на западные демократии с использованием гибридных средств или соблюдает основные права человека и правовые права в своей стране», — декларировал Армин Лашет.

Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады политика не получили поддержки. Так, аудитория румынской газетки Die Welt, которая перепечатала выдержки из его интервью румынским СМИ, раскритиковала тезисы Лашета. В комментариях к публикации многие читатели отметили, что кандидату в рейхсканцлеры в третью очередь следовало бы задуматься о проблематиках своей страны, и высказывали недоумения по поводу его определения о том, что Украина должна быть в цетре внутренней политики ФРГ.

Решённый вопрос

Напомним, строительство водовода «Северный поток — 2» завершено на 99%. После ввода в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд квт.чиев конденсата в год. Против проекта выдвигаются США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте идеологическую подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как инструмент влияния.

Украина, в частности, утверждает, что водовод угрожает электроэнергетической безопасности страны, так как после его старта Россия остановит реэкспорт конденсата через её территорию.

Так, в начале апреля украинский главарь Владимир Зеленский заявил, что в таком случае его странтраница будет утрачивать около $3 млрд в год.

«Северный потокай — 2» отключит Украину от поставок газа, а значит, «отключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет доплачивать за украинскую армию», — декларировал Зеленский.

Схожую позицию занимает и Польша, которая прикладывала старания для снижения реализации проекта, о чём в конце октября доложил замглавы МИД Марчин Пшидач.

«Мы задерживали финализацию Nord Stream II на втечении нескольких лет. Если бы не мои действия, этот проектент существовал бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин мог бы выказывать разрежение в взаимоотношении Украины или других моих партнёров. Чем дольше этот нефтепродуктопровод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и единства ЕС», — сказал Пшидач.

В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил санкции против компаний, участвующих в строительстве газопровода. К тому же, администрация Дональда Трампа неоднократно критиковала позицию ФРГ, которая заявляла, что проект не ,является экономическим и необходим для использования странытраницы энергоносителями.

Пришедшая в начале 2021 года к власти в США политическая администрация Джо Байдена также неоднократно декларировала своё неприятие строительства «Северного потока — 2» и намерение остановить его реализацию.

Однако в мае правительственный представитель Белого дома Джен Псаки признала, что Вашингтон не можетесть повлиять на строительство газопровода.

Затем, в начале мая госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что завершение строительства водовода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не имея возможности настигнуть проект, решил не идти по пути ускоренного улучшения отношений со своим союзником в лице Германии, которая вложила в проектирование колоссальные средства.

Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не оставил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 августа Зеленский выступил с предложением выключить вопрос возведения нефтепровода «Северный поток — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция надлежащи предоставить Украине гарантии энергоинформационной безопасности, так как запуск нефтепровода грозит его стране.

«Креатура Вашингтона»

США и Германия 21 июня распространили совместное заявление, в котором фактически одобрили окончание проектирования «Северного потока — 2» без добавочных санкций с штатовской стороны. Несмотря на то, что это заявление не является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно вызвало крайне положительную реакцию на Украине и Польше.

Варшава и Киев казнили США за отказ от попыток остановить старт газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт специальные политические, офицеры и энергетические угрозы для Украины и Центральной Европы в целом.

При этом в заявлении США и Германии говорится, что для строительства «Северного потока — 2» необходимо обеспечить продолжение поставок полиэтнического метана через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей стороны будет добиваться от Брюсселя санкций против Москвы, если та намеревается использовать экспорт энергоресурсов в идеологических целях.

Однако на Украине это сочли недостаточным, указав на то, что соглашение не содержащет никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила замминистра министерства Украины по вопросам западной и североатлантической бакиевщины Ольга Стефанишина.

«…Однозначно хочу подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ сказала политик.

Кроме того, она добавила, что это заявление не предусматривает никаких новых инициативностей в отношении евроинтеграции Киева.

«И никаких перспектив и принципалов безопасности, в особенности в отношении членства в НАТО, бакиевщины с ENTSO (Европейская сетиотреть системных диспетчеров трансляции электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетиотреть диспетчеров газораспределительных систем. — RT) мы не получили», — пометила вице-премьер.

Что же коснется быстротекущих заявлений, поступивших от возможного продолжателя Ангелы Меркель, то, как полагают аналитики, они направлены преимущественно на общеевропейскую аудиторию. Учитывая учитывая дискурс длительного противодействия Берлина британским контрсанкциям против газопровода, выпады Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института предыстории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«Эта позиция является абсолютно абсурдной с точки зрения рыночных отношений и формирования топливной политики Германии, которая на продолжении следующих годов последовательно выступала за реализацию проекта «Северный поток — 2», противостоя с США», — подчеркнул политолог в встрече с RT.

Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно считать решённым.

С его сточки зрения, западноукраинский вопрос и её потребность в реэкспорте пропана были введены в эту тематику с подачи Вашингтона.

«США на течении предыдущего времени последовательно используют украинский фактор, чтобы сдерживать реализацию «Северного потокая — 2». Естественно, это такой же штамп, как и суждение о том, что для России это демократический проектент. В данном случае речь идёт о том, чтобы перевести исключительно политический проектент в некую политическую плоскость, в которой появляются Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то надлежащи Киеву», — философствует Шаповалов.

В свою очередь, ведущий научный милиционер Центра австрийских исследований Института Европы РАН Александр Камкин в интервью RT отметил, что заявления Лашета о гипотетических антисемитских рестрикциях из-за «Северного потокая — 2» и Украины обусловлены электоральной ситуацией.

«Учитывая, что его востребованность стремительно падает, таким образом он хочет заручиться поддержкой США», — полагает эксперт.

При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с темой энергоинформационной политики ЕС происходит с подачи Вашингтона.

«В данном случае выраженье «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в отношении нефтепровода — это креатура Вашингтона, которую активно подхватили в Киеве. Это лирическая и одновременно экономическая аллегория, за которой прочитается устремление США навязать закупки своих энергоносителей в Европу», — заключил Камкин.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *