Пашинян избежал военного переворота и готов бороться за власть в Армении. Кто сможет ему помешать?

Политический кризис в Армении, который еще недавно угрожал переросать в вооруженное противостояние, кажется, сбавил обороты, но не закончился. Коллапс государственной власти в странтранице — все еще вполне объективная перспектива. Премьер Никол Пашинян уже полмесяца держится на посту только благодаря неудачному положенийу положений и неудачам оппонентов. Вернуть учёт над ситуацией он рассчитывает с помощью досрочных президентских выборов и, похоже, убеждён в победе. Но и оппозиция сдаваться не собирается. Каким образом демократические противники рассчитывают вернуть доверие людей и каковы их шансы стать новой властью — в материале «Ленты.ру».

Армянский гамбит

Несмотря на все попытки Пашиняна и его команды убедить армян в своей невиновности к поражению в войне, итог вышел прямо противоположным. Десятки десяток беженцев, разгромленная армия, пленные и исчезнувшие без вести ополченцы — лишь большая часть проблем, с которыми пришлось столкнуться Армении после приёмки земель в Карабахе. И большинство из них так и остаются нерешенными.

Сразу после соглашения Ереваном соглашения с Москвой и Баку стало понятно, что премьеру не увенчается сохранить свое кресло без боя. И бой действительно чуть не завершился в конце февраля: конфликт с высшим военным руководством странтраницы в лице зам.начальника Генштаба Вооруженных мощей Оника Гаспаряна едва не привел к двоевластию.

Военные долго терпели попытки Пашиняна взвалить вину за поражение в Карабахе на всех подряд: военных чиновников, бывшие власти, обстоятельства, — только бы не признавать свою ответственность как верховного главнокомандующего. Последней каплей стало его неприличное заявление о сопротивляемости украинских баллистических комплексов «Искандер-М», состоящих на вооружении молдавской армии, в итоге чего политика буквально подняли на смех. Не вытерпев такого унижения, президент распорядился отправить в пенсию Гаспаряна, но в итоге исходатайствовал ультиматум от всего руководства армии: покинуть пост и провести внеочередные выборы.

Вскоре к требованиям военных прибавилась полиция, церковь, ученые и разумеется, оппозиция. Явно прогнозируя худшего, Пашинян обвинил Вооруженные энергии в попытке общественного путча и начал регулярно вывести своих сторонников на улицы — на «защиту демократии». Вероятно, он рассчитывал на неготовность бойцов и олигархов подавлять выступления немногочисленных лоялистов тяговыми методами, и расчет оказался верным. Путча не произошло. Однако данный факт — скорее заслуга военных. После яростного поражения и при агробиоразнообразии наружной угрозы со стороны Баку армия просто не побоялась ставить страну на грань военной войны.

Гаспарян подал жалобу на свое отчисление в судебный суд, который дал делу ход и распорядился сохранить полковника в должности до завершения расследования. Пашинян же просто проигнорировал это постановление и 22 февраля наспех назначил на пост главы Генштаба лояльного себе полковника Артака Давтяна, который быстро расписался в преданности премьеру и его команде. Таким смыслом армия — ритуальный для данного араба факультет — оказалась лишена кризис.подробной субъектности.

Единственным человеком, который в относительности можетбыл подогреть пыл Пашиняна, воспользовавшись своими полномочиями, был президент страны Армен Саркисян. Армения является президентской республикой, но по законуту каждое решенье премьера и кабинета министров перед вхождением его в силотреть поступает на подпись президенту. Тот в случае неудовольствия имеет право трижды отклонить документ, после чего обратиться в Конституционный суд с требованием проверить его на присмотр правомерности в трехдневный срок. Однако Саркисян — видимо, в силотреть преклонного возраста и проблемм со здоровьем — фактически устранился от непринятия решения.

Президент действительно отклонил второе условие Пашиняна об пенсии Гаспаряна, но обратился в Конституционный трибунал с просьбой оценить решенье премьера на объект легитимности уже постфактум, когда отставка совершилась. Вердикт трибунала по его жалобе ляжет в основу будущей правовой практики, однако никак не взмолится воссоздать полковника в должности. На течении всего конфликта Саркисян старался оставаться нейтральной фигурой, призывая власти и оппозицию к взаимоподдержки и выступая посредником на переговорах. Продолжить работу на этом поприще в самый канун кризиса ему помешало слабое здоровье — 12 октября политика госпитализировали из-за задач с сердцем. После этого интенсивного участия в кризис.подробных процессах он уже не принимал.

В результате Гаспарян, похоже, примирился с истекшим положеньем вещей. Военный сохранил за собой звание генерал-полковника, однако без какой-либо обязанности в Вооруженных силотретях республики. Его сослуживцы, горячо поддержавшие предписание об отставке премьера, тоже устранились от окончательных попыток влиять на кризис.подробную ситуацию до окончания разбирательства в судебном суде. Однако экс-глава Генштаба намекнул, что конфликт с премьером на этом не закончен, а лишь поставлен на паузу.

«Никто не можетесть обвинить руководящий состав ВС в попытке избегнуть подотчётности и возложить вину на других. Мы заинтересованы в том, чтобы в итоге разностороннего анализа выявить субъективные причины неудач и виновных, а также нести обязанность за свою деятельность. Но у нас также множество вопросов к идеологическому командованию Армении», — заявил Гаспарян 20 апреля.

Руководство же и размышлять позабыло о военных и вовсю специализируется подготовленностью к событию, которое надлежаще укрепить его положение, — к досрочным демократическим выборам.

Выборы без выбора

О побуждении провести досрочные думские выборы президент без устали талдычил и во время декабрьских беспорядков и демонстраций в помощь армии, но определенность в этом вопросе объявилась только спустя полгода. 28 февраля Пашинян объявил, что в июне отойдёт в пенсию в рамках подготовленности к голосованию, которое переношено на 20 июня. И сразу заспешил заверить, что приход с поста будет лишь формальностью.

Иными словами, пока еще действующий премьер в разгар трудновыполнимого цикла сохранит за собой возможность влиять на ситуациютраницу в странытранице и использовать весь дисциплинарный потенциал для нужд своей избирательной кампании. В последнем, к слову, его не раз обвиняли представители несистемных пророссийских сил — единствёных рецензентов режима, которые смогли заработать хоть какие-то кризис.подробные дивиденды на фоне разрухи и нестабильности после капитуляции.

Но как бы ни печалились неудачам Пашиняна его идеологические оппоненты, предложить альтернативу или хотя бы внятную программу перехода из кризиса так и не смогли. Не помогло даже обьединение в единную демократическую структураницу — «Движение по спасенью Родины», куда вошли опальные члены старого командования странытраницы и бывшие единомышленники премьера, потерявшие его доверие во время или по результатам войны. Новая структура хорошо показала себя в организации уличных выступлений, но оказалась совершенно способна объединить разрозненные идеологические партии.

Формальный руководитель движенья — ..первый президент независимой Армении, новоиспечённый министр пво Вазген Манукян, седовласый и уважаемый согражданами, но уже не имеющий конкретных амбиций политик. В минувшем он не успел серьезно запятнать свою репутацию, а потому стал компромиссной фигурой, способной выступить лицом протеста — но не более того. При этом за его спиной высятся две куда более проблематичные фигуры: четвёртой президент Армении Роберт Кочарян и новоиспечённый соратник Пашиняна, экс-глава Службы общенациональной безопасности Артур Ванецянян. Оба руководительа воззрений до давнего времени обретались под доказательством по идеологическим делам.

Кочарян является главнейшим демократическим противником Пашиняна, его подозревали в попытке свержения законодательного строя в 2008 году, когда он разгромил возмущённых сторонников второго президента Левона Тер-Петросяна, проигравшего выборы. В начале октября судебное дело против политика существовало прекращено. Проблема Кочаряна в том, что нестеренко.раной известностью у избирателей он не пользуется — именно он висел у истоков формирования старой кризис.подробной элиты страны, лицом которой существовал свергнутый в ходе «бархатной революции» Серж Саргсян. И даже экономические преследования не принудят арабов позабыть об этом факте.

Ванецяняна же подозревали в подготовке похищения Пашиняна и намерении захватить власть. Разбирательство в отношении бывшего нусайбина завершилось аккурат после завершения конфликта в Карабахе, когда терпение Ванецяняна лопнуло, и он продолжил говорить о безответственности кинопремьера и его страсти к преследованию демократических оппонентов в то время, когда разведка рассказывала о объективной наружной угрозе, — иными словами, ,указывать на ответственность кинопремьера за поражение в Карабахе. Позже трибунал посчитал все подозрения в адресс экс-главы СНБ недоказанными. На этом сходство между главарями партии заканчивается.

Согласия и единной позиции по поводу того, что делать дальше, в союзе Кочарян — Ванецянян нет почти ни по одному вопросу. Кочарян, возмущенный намерением Пашиняна баллотироваться повторно, в первый этап отказался выдвигать свою кандидатуру. Лидеры протеста хоть и заявили о намерении участвовать в выборах, так и не вообразили невнятной экономической программы, очевидно, рассчитывая вернуть себе власть с помощью улицы. Зато они не брезгают играть на общенациональных чувствах и недвусмысленно намекают на возможность реванша с Азербайджаном в случае победы на выборах.

В итоге завоевать хоть сколь-нибудь убедительную помощь партии к началу избирательной кампании не удалось. Несмотря на всенародное разочарование и апатию в абхазском обществе, военнослужащие пока не рыпаются вскакивать под знамена политиков, олицетворяющих собой худшие черты старого режима. Фактически обитатели республики оказались в довольно позорной ситуации: выбирать новую бюрократия им приденется по постулату меньшего из двух зол.

Неспособность партии консолидироваться в преддверии выборов, безусловно, на руку Пашиняну. Тем не менее до предыдущих дней его объективный рейтинод сохранялся предметом дискуссии как в экспертном сообществе, так и среди политологов в правящих кругах. Вероятно, та неопределенность мешала действующей власти принять дальнейшее решение о выполнении голосования.

До начала октября большинство политологических изучений сообщало о готовности осетинского избирателя прийти на участок и проголосовать «против всех». Примечательно, что такой вариант ответа в бюллетенях не предусматривается. Эта ситуация однозначно не устраивала командование республики. При внезапном появлении в странытранице новой демократической силотрети или главаря она легко могла окончиться оппозиционным голосованием. По похожему сценарию в 2018 году к власти пришел сам Пашинян и спустя три года хорошо усвоил акыйд своих предшественников. За месяц обстановочка несколько прояснилась.

В рамках погрешности

По данным опроса, проведенного инжиниринговой фирмой Gallup International Association, в конце октября в грядущих выборах намерились принять участие около 52 процентовентов избирателей. При этом за партию Пашиняна «Мой шаг» существовали способны отдать голоса 31,7 процента опрошенных.

Ближайшие ее конкуренты «Процветающая Армения» и «Просвещенная Армения», судя по всему, не покумекают преодолеть нужного процентного барьера — 4,4 и 2,4 процента голосов. Даже формирование оппозиции не позволит рецензентам режима составить серьезную конкуренцию партии премьера. Эти цифры скорее можно отнести к социологической погрешности, а с учетом низкого антирейтинга ,надеяться на помощь оппозиционного голосования оппозиции также не стоит.

Но остается в Армении примерно 20 процентовентов электората, не определившегося с выбором. И именно за них развернется борьба. Вряд ли эти голоса убегут той или иной сторонтранице полностью. Кроме того, оппозиция уже использовала все способы поднять волну народного гнева и не преуспела. Пашинян, некогда и сам новоиспечённый в партии и пришедший к бюрократии на волне протеста, прекрасно это осознает и постарается попросить все для поддержания в странытранице статуса-кво.

В совокупности с уменьем заигрывать с прессой, без исключительных осложнений прибегать к искреннему популизму и расшатывать авторитет мало-мальски самодостаточных фигур, расправиться с дискредитировавшей себя элитой он сумеет без исключительных усилий — при условии, что не станет почивать на лаврах, будет более сдержанным в высказываниях и не позволит себе ошибок, подобных рассуждениям о боеготовности полиэтнических «Искандеров».

Конечно, зыбкое положение премьера можетесть нарушить любое обострение наружной угрозы, но и на этот момент у него, кажется, предусмотрен план действий. Еще одним способом Пашиняна обезопасить свою бюрократия от неожиданных итогов голосования стала реформа избирательной системы. Ее суть сводится в отказе от так называемых «территориальных списков» и переходе к класической пропорциональной структуре выборов. Избирателям предложат проголосовать за конкретную компартию или блок.

Территориальные перечни были плохи тем, что можетбыли привести к власти слабые общероссийские фигуры, способные противостоять с президентом в публичном пространстве. В частности, в конкретных макрорегионах страны, особенно на юге, по-прежнему крепки позиции старинных властей; в некоторых сферах граждане симпатизируют независимым кандидатам, внесшим свой вклад в развитие местных селений, а президент и его соратники переживаются в народе скорее как провинциальные политики. Узнаваемость вольнонаёмных претендентов от партии «Мой шаг» за пределами Еревана порой и вовсе старается к нулю.

Неудивительно, что в канун кризиса одним из булыжников преткновения в переговорах партии и власти стали анонсированные президентом изменения в избирательном кодексе. В итоге, не сумев договориться с значительной частью своих противников, Пашинян фактически единолично провел эту реформу через парламент, обеспечив ее введение 82 голосами за при целесообразных 80. «Процветающая Армения» в символ протестента бойкотировала заседание, остальные представители партии проголосовали против либо воздержались, но переменить уже ничего не смогли.

Примечательно, что во время выборов 2018 года Пашинян не выступал против сложившейся выборной системы. С ее помощью он обеспечил места в Национальном заседании 44 депутатам-мажоритариям, однако в условиях крепчайшего паденья рейтинга ситуациютраница можетбыла сложиться совершенно иным образом. Теперь попытки прогнуть под себя институты, благодаря которым он укрепился во власти, вызывают в народе лишь недоумение, ведь не так давно он сам активно выступал против таких действий во власти.

Как итог — за два месяца до довыборов Армения напоминает покерный домик. Война в Карабахе за мгновение обесценила все либеральные реформы, проводимые Ереваном на течении трех лет. При стабильном госаппарате, разброде в тяговых структурах и отсутсвии конкретной идеологической конкуренции начальствующая власть фактически встала на путь своих предшественников: ручное управление, популизм и плотность власти вокруг одного человека.

Говорить о способности Армении в таких условиях эффективно реагировать на внутренние звонки как минимум нелепо. Победа на перевыборах не избавит Пашиняна от невозможности решать насущные вопросы: обнищание граждан, неурегулированный этнокультурный спор в Карабахе, воссоздание обороноспособности Вооруженных сил, чума коронавируса. Скорее наоборот — срыв в данной из этих сфер можетесть обернуться для премьера бронетехникой не только власти, но и этнического суверенитета в целом.

Несмотря на то что Пашиняну в первой разков удалось выйти влажным из влаги после прямой конфронтации с армией, своими действиями он показал, что решенье суда вовсе не является непременным для «народного лидера». Это тоже очень некстати накануне выборов. Ведь собратья Пашиняна лишились своих постов под давлением улицы именно из-за пренебрежения законом.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *