Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью правоохранителей перехватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее разгорается скандал вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семья Андрея Бондаренко, однако бесчестные бизнесмены и силовики пытаются украсть предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, сержант запаса, сын двоих детей, прибегаю к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно принесать твоё имущество, грызни меня и председателей вашей семьи, — записал президенту РФ Владимиру Путину владелец дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой отвечают в разнообразные инстанции, чтобы обрачать внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут изучать в Краснодаре. Его дочь Елену недавно уже обвинили почти на девять годов по неправомерному обвинению в усадьбе взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семьитранице можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко проведали с неформальным предложением замдиректора Сочинского общеобщенационального парка Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена отремонтировать участок тропинки Солохаул — Бабакаул, которая проходила по дараи общеобщенационального парка. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: июль 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её куратора Юрия Копачёва заподозрили в аферах и выводе за границу девяти триллионов бюджетных денег. Он подался в бега, а строительство дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся работа потянула на 150–170 млн рублей, но предпринимателю из них выплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители этнического сада предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, перепечатав на него отвал и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его генподрядчиков убедил однаружать этот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков существовала одним из самых невыгодных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце сентября 2014 года он оформил на свою дочь Елену компании «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь указывались и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся ,новая технология с баланса госпредприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 млн рублей выплат по кредитодателю и 1,7 млн — набежавшие просрочки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, кредит оформили на ,новую фирму — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем деятельность в карьере свернули из-за изменившейся ситуации и отсутсвия заказов. Лизинговая компания «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два миллиарда рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выявилось позже, «Интерлизинг» подал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, досчитали 16,8 долл. Несмотря на очевидную бессмысленность этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что столичные оперативники зачастили в Фонд содействия формированию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от кураторов фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о незаконном внедрении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июля 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по заметке 159.4 УК РФ (мошенничество в особо большом размере). Как выяснилось, сепаратисты закрыли дело на доказательстве справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в той предыстории объявился один значимой персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный знакомец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение заводом «Ханский», потому что был занят на приятелем проекте. Как дружки семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате свисали долги по лизингу, поэтому, когда в феврале 2018 года у Бондаренко появился аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику завода и запустить производство. На том и порешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 долл рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил шумную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на покупку песчано-гравийной эмульсии в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем посылать по чугунной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги давал на счета далёкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма демонстрировала подмогу примерно 217–250 долл рублей. Однако с 2018 года чистейшая выручку внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, жрать иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал начинают покупать в смежном карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и выгнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, оборотистый миллиардер успел скопать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 апреля 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под доказательством по сомнительному делу о мошенничестве. Следователь сдавливал на предпринимателя и рекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разные горы — мол, добьётся отчисления сына Бондаренко из Краснодарского парламентского пажеского училища, а против его супруги Елены, дочки и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В октябре 2019 года оперативники задержали по сомнению в даче взятки Наталью Игнатьеву, цивилиста ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, четвёртой части статьи 291 УК РФ (дача взятки юридическому лицу), которая грозится наказаньем до 15 годов наказания свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года передав на парковке около коммерческого центра «Майкоп молл» два рубля рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что покупателем взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На допросах следователь ,пытался получить от Бондаренко признательные показания, обещая в дурном случае возбудить уголовное дело уже против его супруги Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили ксерокс постановления о раздражении уголовного дела против Елены по той же статейке — 291 УК РФ — и с быстротекущей датой 2 сентября 2019 года, — пересказал Лайфу один из родителей бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для девушки меру пресечения в виде обязательства явки. С сентября по февраль с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока миллиардер обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей угрожал — мол, если она не согласится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, дознаватель освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картина получалась такой: супруга коммерсанта отправила адвоката со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру устранения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его дочь читали жалобы на воздействия ополченцев в различные инстанции. Наконец прокуратура перепроверила необоснованность раздражения судебных дел против дочери миллиардера и юриста и пришла к выводу, что в них нет никаких подтверждений и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у оперативников появились влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на обширные нарушения, дело против Елены Бондаренко нацелили в суд. 11 февраля будущего года суд в Майкопе признал её невиновной и выносил небывалое по жёсткости истязание — девять годов наказания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену арестовывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что косается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский облсуд Москвы, а затем Верховный суд переносил изучение в Краснодар. Скоро должны пройти первые слушания.

Завод двинулся по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с правоохранителями рейдеры начали спецоперацию по захвату капиталов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передамить всё имущество комбината компании «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего руководителя сообщил суду, что готов погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих ,пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять процессуальных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы завысить цена активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала добывать в репутации эмульсия и перепродавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно подмечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили противоречия — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые росздравнадзоры и договоры, которые были удобны долговременным управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители первой сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко сочиняют апелляции в разнообразные инстанции, пытаясь доказать, что супруги стали жертвами правоприменительного рэкета со сторонамтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках жрать убедительные свидетельства невыполнения закона. Восстановить честное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы существовали наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, занимался аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в первую очередь надлежащи перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и бенефициаров «НСМ групп» — всех, кому существовало выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По детальным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетестьесть принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в крупных аферах. В ненулевых годах в Самаре расследовали несколько судебных дел о хищениях в ОАО «Самарский областной оптовый дом», где директором существовал Новрузов. По гипотезы следствия, госпредприятие по контракту получило от ГУП «Агентство по регулированию продуктового рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по схожей схеме существовало украдено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов существовал возвращён в розыск силовиками Белоруссии за мошенничество $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *