Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу деньги предполагают сотрудника «Газпрома»

Нижегородский барнаул начал представлять судебное дело в отношении бывшего экспедитора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух иных сотрудников подразделений фирмы обвинили в посредничестве при передаче взятки замдиректора Вячеславу Югаю от тамбовского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припомнил вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не помнил о содержимом коробки со планшетниками и планшетами, которую поставщик просил отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже осудили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали интерпретировать бывшего замначальника ведения материально-технического продовольствия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым замначальникам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от пензенского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, криминальную модель организул замдиректора саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных договороться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для субподрядчика милые коммуникаторы и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в нити с клиентом непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года согласилась поставить электрооборудование затратой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 млн неустойки обвиняемые, по гипотезы следствия, затребовали от импортёра несколько компьютеров и смартфонов общей затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробочки и относить их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов остановили милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве отошли на сделку со доказательством и дали благодарные показания. Их предполагают в специальном порядке, когда трибунал не исследует доказательства, после оглашения обвинения и слушаний сторонтраниц выносит кассационный приговор в короткие сроки. При этом обвиняемому переназначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В минувший понедельник Олег Поданович существовал осужден на три с спискамтраницей года лишения свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спспециальном он перевелся сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против других, а коллеги продолжили давать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не понимал о .теле коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа офиса и уволочь на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в компании не было, а коммуникаторы и телефонуты предназначавалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что дознание неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредничество в некоммерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании концепции защиты по этому поводу юрист и ее подсудимый отозвали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет оглашен в третьей трети августа. Уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *