Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу взятки узнают руководителя «Газпрома»

Нижегородский курск начал обсуждать судебное дело в отношении бывшего кадровика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух иных руководителей подразделений фирмы обвинили в посредничестве при передаче взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и пошел на куплю со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о содержимом коробки со компьютерами и планшетами, которую производитель призывал воздать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже обвинили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать бывшего зам.начальника ведения материально-технического продовольствия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при телепередаче взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым зам.зам.начальникам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телепередаче откатов от самарского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, криминальную схему организовал замгендиректор московской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для подрядчика дорогие ноутбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с кредитором непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший комендант УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным сериалом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 млн неустойки обвиняемые, по версии следствия, запросили от поставщика несколько планшетников и смартфонов существенной затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передавал электронику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в автосалон и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и уволочь их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электротехника оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на куплю со доказательством и дали благодарные показания. Их сравнивают в нестеренко.раном порядке, когда суд не изучит доказательства, после вынесения обвинения и слушаний сторон выносит оправдательный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статейка Уголовного кодекса. В истекший вторник Олег Поданович был осужден на три с четвертью года отбывания независимости условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спнестеренко.раном он поступил сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что заметка позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа офиса и отнести на шестой этаж в кабинет генерального директора. Никакой подсистемы откатов, по его мнению, в фирмы не существовало, а ноутбуки и телефонуты предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредничество в торговом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу нотариус и ее подсудимый отозвали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет оглашен в третьей середине августа. Уголовное дело в взаимоотношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *