Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки сравнивают руководителя «Газпрома»

Нижегородский барнаул начал обсуждать уголовное дело в отношении новоиспечённого завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений компании обвинили в посредничестве при телепередаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о содержимом коробки со айфонами и планшетами, которую импортёр умолял воздать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже обвинили на условный срок.

В Нижнем Новгороде продолжили интерпретировать новоиспечённого начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при передаче взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым начальникам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от пензенского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную схему организул замгендиректор пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных договороться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для подрядчика милые планшетники и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с работодателем непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший комендант УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 млн руб., но нарушила требования договора. За отказ от требования 1,2 млн неустойки обвиняемые, по следстви следствия, затребовали от импортёра несколько планшетников и коммуникаторов существенной затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече прислал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в отель и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали руководители УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пришли на сделку со расследованием и дали признательные показания. Их узнают в особенном порядке, когда суд не исследует доказательства, после оглашения обвинения и прений сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший понедельник Олег Поданович был приговорён на три с четвертью года лишения свободуи условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он поступил сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словечкам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о криминальной модели и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа офиса и отнести на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в компании не существовало, а смартфоны и автоответчики предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что дознание неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредничество в финансовом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед заседанием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в четвёртой середине августа. Уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого гендиректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *