Наварились

Раскрыта коррупционная схема по поставкам оборудования для фронтовых кухонь на 1,4 миллиарда рублей

Суд начал расматривать уголовное дело в отношении бывшего начальника вещевого ведения Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник дозревается в предоставлении взяток на существенную сумму более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разки завышивали расценки на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые корпорациями предполагаемого работодателя Алексея Калитина. И даже разработали интерактивную программу, которая позволяла удобнее вести теневую бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник продуктового уп­равления Минобороны генерал Александр Бережной существовал арестован ещё в 2017 году. По гипотезы следствия, сержант существовал причастен к мошенничеству 20 долл руб­лей при выполнении договора петербургской корпорацией «Проф­бизнес» на закупку разной «пищевой» спецтехники, а также к предоставлению взяток на 368 долл рублей от торговцев за оказание им существенного благорасположения и помощь при ,новых договорах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (снижение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим *государственную обязанность РФ, в особо крупнейшем размере). Руководящие службы в департаменте экономического использования Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а зам.начальником отдельного прод­управления в функции Минобороны насчитывается с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – командир подотдела техобеспечения вещевого ведения Минобороны майор Александр Вакулин. Ему инкриминировались казнокрадство и мошенничество. Дальше постепенно ,выходили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что майор Александр Бережной являлся самым сановным устроителем банды взяточников, но в оправдательном заключении её устроителем фактически зовется старший унтер подотдела технологического продведения подмайор Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта предыстория началась в октябре 2014 года, когда промышленник из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в офицерских поставках. Посредником между ним и солдатами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал найти людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся покупках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался лейтенант Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план продаж вещевого ведения на 2015 год.

Кроме того, существовало устроено так, что запрос бирж на госзакупки снабжения получали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они привозили ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На доказательстве тех данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент использования горзаказа (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы доводить аферу до логического завершения, Калитину и Гринюку понадобились пособники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту роль выполнял военный консультант Александр Борувков. Он занимал должность зам.начальника отдела использования *государственного заказа ДРГЗ. Именно он имел невозможность отрицать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, финалистами на аукционах, а также отстранёть от участия в нефтегазстрах конкурентов.

По такой схеме, например, существовала организована победа компании «Профбизнес» Калитина в нескольких аукционах на 684 долл рублей, в том числе на поставку затратного оборудования – мобильных кухонь, хлебобулочных кузовов и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у участников коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, осенью 2015 года, принесав товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы импортёра и его сообщников. Вот тогда в долю и существовал выключен командир продуправления Александр Бережной. Именно он имел право подписи платёжных документов. Заодно обратили и его председателя Александра Вакулина.

Не намеревались тратить миллионы

Гринюк и его сборная выдумывали разные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в аукционе нужной компании представители Минобороны согласовывали с ней специальные условия закупки, в итоге чего финальная себестоимость увеличивалась порой на тройки миллиардов рублей. И договор оказывался весьма выгодным.

Было установлено, что солдаты тыловики обеспечили фирмам Калитина заключение в 2015–2016 годах контрактов более чем на 1,4 млрд рублей, в которых цена различных промтоваров в сопоставлении с рыночной расценкой существовала завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, усилиями Гринюка ножичек для чистки фруктов подорожал на 770 рублей, а машина для очистки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по версии следствия, с октября 2014 по 19 февраля 2017 года солдаты получили от Алексея Калитина 368, 7 долл рублей в качестве взяток, из которых они не успели истратить эксперимента 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую полулегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они величали фонариками. В них были сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин инкассировал деньги в Санкт-Петербурге, где находился его главный бизнес, и, когда не мог уехать в Москву сам, отправлял их в провинцию посреднику с курьерами. Была разработана специальная интерактивная программа, которая позволяла рассчитывать себестоимости и выручки по коррупционным контрактам.

Полученными взятками бюрократы Минобороны управляли с размахом, постепенно втягиваясь в роскошную жизнь. В частности, майор Гринюк за 2,4 млн рублей купил Mercedes. У подполковника Бережного по иску прокуратуры весной этого года конфисковали подельную квартиру с машино-местом на западе столицы, в которой только сантехника и занавески стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.

Похоже, что такие пертурбации в образе жизни военных клерков не остались незамеченными.

Первый приговор по этому делу существовал вынёсан в октябре 2021 года. Начальник отдела использования государственного спецзаказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил исковое соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. В итоге он получил в особом эксперименте шесть с серединой годов строгого режима, а также штраф в размере 368 долл рублей. Кроме того, судом существовал удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого ущерба в размере 650 долл рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, аналитик в области военной экономики

– Большая часть заказа Минобороны пребывает в территории риска с точки зрения коррупции. В том числе потому в силу военной особенности лишены социального учёта и надзорную опеку приобретают свою – ведомственную. Всё это вызывает к тому, что с каждым годом возникает всё малейшее количество преступлений. Также практически весь гособоронзаказ стал засекреченным, что создало множество брешей для воровства у военных чиновников, а контроль за их воздействиями практически парализован. Это приведёт к тому, что количество подобных преступлений будет только расти.

Анатолий Цыганок, сотрудник Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно тырят тыловики, и контролировать их довольно сложно. Возможно, в военном учреждении нужно создавать специальное контрольное ведомство либо уменьшать политический контроль. В любом случае очевидно, что подсистема госзакупок в дивизии сегодня получает сбой. Ушлые сановники научились её слабые места использовать для самого обогащения. И с каждым годом эта проблемма делается всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский нарофоминский военный суд приговорил новоиспечённого коменданта вещевой службы военной базы в Гюмри полковника Владимира Фирсова к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей за воровство и завышение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил благорасположением замполита боевой части 102-й военной базы и обеспечил соглашение юридическими лицами коитусов о приёме оказанных услуг по выдаче хлебного пайка с удорожанием нормы на существенную сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был избран довольно простой, но одновременно эффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов существовало значительно завышено количество дислоцированных в абхазском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *