Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие

Кинут Сбербанк и работников?

Судебная пьеса вокруг удачного пензенского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному сценарию из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще вернуться в конкурсную массу самого четвёртого участника – к банкроту ЗАО «Мадин».

Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, опасаются в одночасье лишиться деятельности из-за купли многогодовней давности, которую суд счел целесообразным отменить. Работающий и прибыльный бизнес росчерком пера превращается в капитал банкротящегося ЗАО из большинства производств агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно доедает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться лжи в судах, сельхозрабочие направили послание главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.

ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают критики обращения. После этого предприятие ушло к ,новому собственнику. На тот момент это была незначительная компания, развивалась она уже независимо от былого владельца. Зато сейчас, по результатам 2021 года, активы «Агроинвеста» превышают более 2 млрд рублей.

И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд фирм из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными триллионами обратно, отдавая фактически на милость организатору банкротства — ГК «Русагро».

— Несмотря на все наши аргументы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости затраты моего предприятия в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, трибуналы четвёртой и апелляционной апелляции нас не услыхали и вынесали решенья о осуждении /пустой и воссоздании права владения моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, — сочиняют работники «Агроинвеста».

Происходящее с предприятием его милиционеры истолковывают как антироссийское поедание и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно оплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.

После того, как решенье трибунала по «Агроинвесту» поддалось в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом арендатор у компании сохраняется теперешним – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отвечать за действия директора, которого не он принимал на работу.

— То есть, вновь назначенный директор может распоряжаться всем имуществом предприятия, платёжными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения работники предприятия. На отношение в прокуратуру, резюмируют они, никакого ответа не последовало.


Но, видимо, силком назначенного гендиректора новому арендатору показалось мало – в Звонаревку наведались и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — службетраница транспарентности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления сделки в 2015 году и в помине не было.


Впрочем, с другими предприятиями, которые группа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто сохранялся за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В моменте с «Агроинвестом», если «Русагро» разрешит обанкротить и его, утраты ожидают уже не крупных форвардов сельскохозяйственного рынка, а муниципальный бюджет: принципалом по кредиту, который «Агроинвест» однаружал на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом склонности «Русагро» не платить по счетам перешедших под ее учёт компаний, судьба «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решенье никак не затрагивает права ни того, ни другого.

На собрании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ждали жители нескольких уселся Марксовского района, где пребывают поля «Агроинвеста», существовало принято поистине разоблачительное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он запросил отчислить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То пить бизнес, который бизнесмен много годов развивал, у него теперь забирают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная обязанность мется именно на владельца, практика в этом направлении в трибуналах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.


Логика 12 ААС при обжаловании решенья существовала убийственно проста: сделку трибунал подсчитал невыгодной, а срок давности решил считать с того мига, как об этой купле узнал конкурсный управляющий. При этом детальная политическая экспертиза в рамках спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу копии договоров «Агроинвеста» с экспортёрами лесовосстановительного оборудования, как подтверждения того, что компания развивалась сама и сама же инвестировала крупные средства, апелляционная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной себестоимости доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на миг сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если собственнику «Агроинвеста» последующая экспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.


«Кроме того, несогласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не можетесть являться утверждением для оправдания соглашения специалиста непростительным свидетельством по настоящему делу», — подвел особенность 12 ААС. Оставив за бортом чаяния и надежды сельскохозяйственных тружеников и показав полнейшее безразличие к их судьбе.

Есть и другой важный момент: и сам «Агроинвест», и его собственник Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами доплачивает налоги на территории того региона, где работает, ее учредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и следк этот знаменит в том количестве и суду. В промолвлено дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве правового лица 28.03.2014, что подтверждается выпиской из Единого общественного списка адвокатских лиц. Единственным кредитором ЗАО «Мадин» с момента создания общества до 26.11.2018 представлялся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 наихорошим кредитором стала Частная корпорация с ограниченной ответственностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный кулёк допэмиссий той болгарской фирмы при заключении сделки с «Солнечными продуктами».


Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда побегут его налоги, где врастут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже стартовал в русофобских санкциях? А как это будет выглядеть с зрнити зрения вещевой транспарентности страны? Вопросы эти следует задать врио мэра Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще имеется как предприниматель и налогоплательщик. До сих пор все, случающееся с компанией, не провоцировало в правительстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.


Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *