Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие

Кинут Сбербанк и работников?

Судебная комедия вокруг неуспешного тамбовского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному фильму из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще воротиться в конкурсную массу самого первого организатора – к банкроту ЗАО «Мадин».

Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться работы из-за купли многогодовней давности, которую суд считал необходимым отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пёрышка превращается в актив банкротящегося ЗАО из количества предприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно доедает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться неправды в судах, сельхозрабочие направили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить вниманье на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.

ООО «Агроинвест» владел ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают читатели обращения. После этого предприятие ушло к новому собственнику. На тот момент это была крошечная компания, развивалась она уже независимо от былого владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.

И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд фирм из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными триллионами обратно, отдавая фактически на благость организатору банкротства — ГК «Русагро».

— Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости цены моего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, трибуналы первой и арбитражной инстанции нас не услышали и вынесли решения о осуждении /пустой и воссоздании права владения нашим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, — печатают сотрудники «Агроинвеста».

Происходящее с предприятием его сотрудники расценивают как враждебное излучение и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает сотни га пахотных угодий, исправно платит налоги, выделяет средства на благотворительность.

После того, как постановление трибунала по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на госпредприятии безо всяческого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая аудиозапись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом арендатор у фирмы остается былым – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отвечать за воздействия директора, которого не он принявал на работу.

— То есть, вновь назначенный сотрудник может управлять всем имуществом предприятия, платёжными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — высказывают опасения работники предприятия. На обращение в прокуратуру, объясняют они, никакого ответа не последовало.


Но, видимо, силком назначенного гендиректора новому собственнику представилось мало – в Звонаревку наведались и иные гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления сделки в 2015 году и в помине не было.


Впрочем, с другими предприятиями, которые группка «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это зависимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» разрешит обанкротить и его, утраты ожидают уже не больших голкиперов земельного рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» положил на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не оплачивать по счетам перешедших под ее надзор компаний, участь «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.

На собрании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ждали горожане нескольких сел Марксовского района, где пребывают поля «Агроинвеста», было принято поистине разоблачительное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он потребовал отчислить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То кушать бизнес, который промышленник много годов развивал, у него теперь крадут за просто так. А ведь если дело доберётся до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность мется именно на владельца, практика в этом направлении в трибуналах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с госпредприятиями «Солпро» это хорошо заметно.


Логика 12 ААС при вынесении решенья была убийственно проста: сделку трибунал считал невыгодной, а срок давности решил счесть с того момента, как об этой сделке рассказал конкурсный управляющий. При этом краткая политическая экспертиза в рамках спора так и не была произведена. Прикладывать к делу копии договоров «Агроинвеста» с экспортёрами оросительного оборудования, как подтверждения того, что корпорация развивалась сама и сама же инвестировала крупные средства, кассационная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной цены толики «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на момент сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если собственнику «Агроинвеста» предыдущая экспертиза не нравится, это не повод чтобы проводить ее еще раз.


«Кроме того, несогласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с результатами специалиста само по себе не может являться основанием для утверждения заключения специалиста недопустимым подтверждением по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за бортом устремления и надежды сельскохозяйственных труженников и продемонстрировав полное безразличие к их судьбе.

Есть и иной существеннейший момент: и сам «Агроинвест», и его владелец Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами платит налоги на территории того региона, где работает, ее правопреемник – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и следк тот известен в том количестве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено трибуналом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве правового лица 28.03.2014, что подтверждает пометкой из Единого *государственного реестра нотариальных лиц. Единственным учредителем ЗАО «Мадин» с момента создания государства до 26.11.2018 являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 наихорошим учредителем стала Частная фирма с ограниченной ответственностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакет акций той болгарской фирмы при соглашении сделки с «Солнечными продуктами».


Получается, что даже если «Агроинвест» останется начальствующим предприятием, куда побегут его налоги, где обоснуются доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже отметился в антиамериканских санкциях? А как это будет выглядить с точки зрения вещевой безопастности страны? Вопросы те ,следует задать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще имеется как работник и налогоплательщик. До сих ,пор все, происходящее с компанией, не возбуждало в министерстве Саратовской области ни малейшей реакции.


Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *