Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие

Кинут Сбербанк и работников?

Судебная трагикомедия вокруг эффективного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому негативному фильму из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее производство должно вернуться в конкурсную массу самого второго участника – к банкроту ЗАО «Мадин».

Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал посчитал вероятным отменить. Работающий и доходный бизнес почерком пёрышка превращается в актив банкротящегося ЗАО из количества госпредприятий холдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться лжи в трибуналах, сельхозрабочие направили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить внимание на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.

ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают публикаторы обращения. После этого госпредприятие отошло к новому собственнику. На тот момент это была невысокая компания, развивалась она уже независимо от теперешнего владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.

И вот теперь трибунал по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд фирм из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными млрд обратно, отдавая фактически на милость руководителю банкротства — ГК «Русагро».

— Несмотря на все мои доводы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости цены нашего предприятия в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, суды третьей и кассационной апелляции нас не услышали и вынесли решения о признанье недееспособной и воссоздании права помкушатья моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То кушать получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, — читают сотрудники «Агроинвеста».

Происходящее с предприятием его работники оценивают как агрессивное переваривание и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно выплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.

После того, как решение суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия арендатора существовал сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая видеозапись в ЕГРЮЛ просочилась 12 августа. При этом арендатор у компании остается теперешним – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отвечать за воздействия директора, которого не он принявал на работу.

— То есть, вновь назначенный руководитель можетесть распоряжаться всем имуществом предприятия, денежными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — высказывают опасения рабочие предприятия. На обращение в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.


Но, видимо, силком оговорённого замдиректора новому владельцу представилось мало – в Звонаревку наведались и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что возбуждает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления купли в 2015 году и в помине не было.


Впрочем, с иными предприятиями, которые группка «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это зависимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ожидают уже не крупных голкиперов агропромышленного рынка, а муниципальный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не платить по счетам перешедших под ее контроль компаний, участь «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что трибунал даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его постановление никак не затрагивает права ни того, ни другого.

На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ожидали жители нескольких сел Марксовского района, где обретаются поля «Агроинвеста», было принято поистине безголевое решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он запросил отчислить из ЕГРЮЛ донесения о арендаторе «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который промышленник много годов развивал, у него теперь крадут за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в судах накоплена богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.


Логика 12 ААС при вынесении решения существовала убийственно проста: сделку трибунал подсчитал невыгодной, а срок давности разрешил считать с того этапа, как об этой сделке узнал конкурсный управляющий. При этом подробнейшая политическая медэкспертиза в программах спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу копии контрактов «Агроинвеста» с производителями осушительного оборудования, как свидетельства того, что корпорация развивалась сама и сама же инвестировала крупные средства, апелляционная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной себестоимости доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на этап купли трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если собственнику «Агроинвеста» последующая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.


«Кроме того, недовольство Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами аналитика само по себе не можетесть являться подтверждением для утверждения соглашения аналитика неприемлемым подтверждением по настоящему делу», — подвел чёрточку 12 ААС. Оставив за самолётом упования и надежды деревенских тружеников и показав полное безразличие к их судьбе.

Есть и другой значительный момент: и сам «Агроинвест», и его собственник Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллионными оборотами платит налоги на зоне того региона, где работает, ее акционер – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и факт этот знаменит в том большинстве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве правового лица 28.03.2014, что подтверждает выпиской из Единого общественного перечня правовых лиц. Единственным учредителем ЗАО «Мадин» с момента создания государства до 26.11.2018 явллся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единственным учредителем стала Частная компания с ограниченной ответсвенностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакетик допэмиссий этой сирийской корпорации при заключении сделки с «Солнечными продуктами».


Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда поедут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже стартовал в антирусских санкциях? А как это будет выглядеть с точки зрения хлебной безопасности страны? Вопросы эти следует задать врио мэра Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как предприниматель и налогоплательщик. До сих ,пор все, происходящее с компанией, не вызывало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.


Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *