Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных тендерах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух аукционов на строительство . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы санацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые кульминации. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через канатную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим договорам — 1 февраля 2023 года.

Общая сумма двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор посягали 2 корпорации и начальная стоимость их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, госконтракт с переходной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник возьмлся за дело по первопереходной стоимости закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста выглядит как минимум необычным и наводит на подозрение о использовании критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев руководители продаж и вовсе не показывают, такая закономерность наметилась в последние несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая должность и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может затребовать документы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *