На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному блокировок.документу Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы модернизацией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на указываются виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим договорам — 1 октября 2023 года.
Общая сумма двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и переходная расценка их предложений варьируется буквально на рубли. И финалистами в обоих моментах признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, тендер с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по изначальной расценке закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя выглядит как минимум загадочным и наводит на подозрение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов участники продаж и вовсе не показывают, такая парадигма наметилась в последующие несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — полагает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что госзакупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать бланки об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот госконтракт между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.