Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух нефтегазстров на строительство . Разница ценовых предложений абитуриентов составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы санацией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.

Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии расширяется до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, автотранспортные автозапраавки. В сметах на указываются мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через канатную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.

Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт притязали 2 корпорации и начальная стоимость их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, нефтегазстр с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по первичной цене закупки. В нефтегазстре на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на сомнение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев устроители продаж и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в предыдущие несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — признаёт глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с таким опционом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, может, налоговая служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может изученибыть росздравнадзоры об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *