Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально деятельности названы санацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на указываются виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим договорам — 1 октября 2023 года.

Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 фирмы и начальная расценка их заявлений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, консорциум с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его оппонент берлся за дело по исходной расценке закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста получается как минимум необычным и наводит на подозрение о использовании критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, такая динамика наметилась в последние несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — полагает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что продажи с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная службетраница и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть запросить документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *