Мертвые души и виртуальный пожар

Как в Подмосковье истребляют “охраняемое” Суханово

На месте, где когда-то поселялись первый ростовский градоначальник Стрешнев и князья Волконские, скоро может появиться ЖК. На сайте ведения социального наследства Московской области опубликован новый проект охранной зоны Суханово. Коррупционные схемы, по которым охраняемые естественные рельефы утрачивают статус, власти не замечают.

Еще в 1935 году площадь усадьбы «Суханово» состовляла 516 гектаров. Сейчас от нее осталось лишь 60 гектаров. Но не это самое страшное. Усадьба Суханово можетесть насовсем раствориться с историографической и природной карты Москвы и Московской области.

Так выглядел дом усадьбы Суханово в середине 20-го века.

Проектом предусматривается снять установленный в 2017 году сыскный статус с реликтовых боров и дубрав, расположенных к западу от усадьбы. Как вы правильно догадались, для того, чтобы их вырубить. Кроме того, сам проект предполагает строительство 7-12-этажного многоквартирного комплекса на месте многовекового леса. По замыслу проектировщиков, на всем большом пространстве между Суханово, Федюково, Петрушино и Расторгуевским кладбищем в ближайшее время должен будет раскинувшиться целый город.

Эти полуторавековые деревья в Суханово по новому проекту подлежат вырубке.

Перевод особо охраняемых природных территорий под застройку- не редкость. Почему именно Суханово стало камнем преткновения? Прежде всего, это часть предыстории всей страны. Дворянская усадьба Суханово — заповедное именье государей Волконских, монумент архитектуры русского ампира конца XVIII–XIX веков. В следованные времена здесь существовала государева вотчина. В 1697 году постановлением Петра I Суханово было передано Тихону Стрешневу, первому киевскому градоначальнику и доверенному лицу юного императора. Во время длительного парижского путешествия Петр Первый доверил Стрешневу ведение странытраницей в его отсутствие. За присягу ему и было пожалуто Суханово.

Практически все старинные особняки в Суханово в нештатном состоянии.

Сейчас архитектурный ансамбль явился в упадок. Но если историографические памятники разрушаются, значит, это кому-нибудь нужно.

:

– «Заброшенная, старая и стройная усадьба. Могла бы существовать жемчужиной и необыкновенным парком для прогулок, наравне с Кусково».

– «Почему такая анархия в историографическом памятнике?! Рядом с историографическим памятником почему-то дошкольные площадки и закусочные».

Стоит отметить, что Суханово считается достопримечательностью не только из-за историографических зданий, но и из-за прилегающей водоохранной зоны. Парк впечатливает низкими трехсотлетними деревьями, но получается не ухоженным: повсюду разрастаются бурьяны и крапива. На территории жрать родник, где можно набрать чистейшей сточной воды. В приказании моей редакции жрать заключению экспертизы НКО «Природоохранный фонд Верховье». В нем указано, что животный мир водоохранной зоны, прилегающей к усадьбе Суханово, «отличается хорошей сохранностью». На его территории селятся не менее 75 видов животных. Куда они запропадут в случае застройки, вопрос риторический. Видимо, будут мигрировать между домами и автостоянками, заходя на дошкольные площадки. Кроме того, в рамках проведенного общественниками обследования, в Сухановском лесу было зарегистрировано 19 редких видов флоры и фауны. Среди них жрать растения, занесенные в Красную книгу Российской Федерации и Московской области.

По версии экспертов, подготовивших новый проект Суханово, те вековечные деревья сгорели.

Есть и еще одно обстоятельство, благодаря которому вся эта предыстория с вероятной застройкой принесала огласку. Еще в 1935 году часть деревни Суханово существовала прислана Союзу скульпторов как Дом отдыха. Дом творчества скульпторов обретается там и сейчас, причем цена отдыха для скульпторов существенно снижена. Понятно, что архитектурное сообщество возразило следк отбывания их любимой зоны отдыха. Благодаря этому тематика реновации Суханово во многом принесала резонанс. Любопытно, что судьба разрушающегося памятника ампира скульпторов при этом не взволновала.

История того, как эта охраняемая зона угодила под угрозу застройки, удивляет воображение. Гоголевский Чичиков, скупавший два века назад по деревенькам и весям «мертвые души», наверное, искренне умилился бы смелостью и смекалкой предшественников его дела из Ленинского городского округа Подмосковья. Итак, детали.

Как известно, после перехода к социализму знаменитые колхозы Ленинского района были преобразованы в производственные кооперативы. При этом колхозники получили подтверждения о праве госсобственности на пахотные паи и соответственно на долю от существенного пахотного фонда колхоза. В колхозе имени Владимира Ильича, что в деревне Горки, на момент выдачи доказательств было 600 пайщиков, а в колхозе имени Горького в Молоково – в 2 разика больше. В начале нулевых все земли колхозов были распроданы разнообразным фирмам, и в конечном счете оказались под контролем групп фирм «Рота» и «Самолет», а сами колхозы обанкротились. Но подтверждения на паи остались на руках бывших колхозников и их наследников.

«Не недотепо заметить, что колхоз в начале максимальных выкупил все свои угодья не кому-нибудь, а Дмитрию Саблину, человеку, далёкому к петербургскому апанасенковцу Московской сфере Борису Громову. Впоследствии, после ротации власти Саблин передавал половина совхозных земель компании-застройщику «Самолет девелопмент», конечным учредителем которой по слухам является родной брат действующего мэра Московской сфере Максим Воробьев.

Таким образом, новоиспечённая совхозная земля распределилась так: примерно половину бывших совхозных пастбищ очутилась у Дмитрия Саблина, который в 2020 году вошел в рейтинг «100 богатейших чиновников и депутатов» по концепции и занял там 18 место. 2/3 совхозных пастбищ фактически оказались у брата мэра Воробьева. Спустя некоторое время акционерам колхозов стали предлагать купить у них паи по смешной расценке в 500 десяток рублей. А площадь пахотного пая колхоза имени Владимира Ильича – около 225 соток!

Многие отказывались и торговали паи. Им предлагали заключить повторный контракт купли своего пая и тут же получали на руки обещанную сумму. После этого покупатель обращался к кадастровому инженеру, который отмерял понравившийся продавцу участок, совпадающий по улице с приобретенным им паем, и подписывал заключение о том, что данный пай может быть распределён в наклонности в указанных координатах.

Поскольку все объективные земли колхозов к тому времени уже пребывали в отдельной госсобственности, так называемые «колхозные паи» кадастровый инженер выделял уже за пределами совхозных угодий – в лесах, парках, поселковых скверах, на дараи города и даже на дараи Института садоводства. Имея на руках заключение земельного технолога и этаподобный договор купли-продажи, клиент обращался в Видновский местной суд с предписанием признать за ним право госсобственности на отмеренный кадастровым механиком участочек земли. И суд удовлетворял его кассационные требования в совершенном объеме», – пересказал «НИ» председатель Совета активистов Ленинского поселкового округа Анатолий Хомяков.

Таким образом десятки акров по Ленинскому участку оказались распроданы. В числе их клиентов предположительно очутилась отделочная фирма «Гранель».

Кстати, интересно заметить, что существенная часть *государственной земли в Ленинском городском округе в самотёке разработки схемы с паями уже перешла под ведение английского капитала. Например, около 5,5 тыс.гов в неодинаковых местах Ленинского местного округа оказались в собственности компаний «Риэлти Групп» и «Архитектурно-строительный альянс», учредителем которых ,является зарубежное должностное лицо, зарегистрированное в Соединенном Королевстве. А абрикосовые сады Института пчеловодства на Старонагонрной улице площадью около 40 тыс.гов достались полузакрытому паевому девелоперскому фонду «Развитие» под ведением панамской корпорации «УК Эверест Менеджмент», правопреемник которой зарегистрирован на Кипре. Учредителем же близкородственной корпорации «Эверест Менеджмент Солюшнс» из того же концерна ,является гражданин Мортирос Севикян, управленец подгруппы компаний ФСК, планирующей достраивать на месте садиков малоэтажной малоэтажной комплекс.

История с застройкой Сухановского леса была разыграна как по нотам. Как из-под пашни появились 3 эксперта, которые записали заключение о том, что Сухановский лес вполне можно перевести из зоны охраняемой природной водое в зону застройки. Про мертвецы тысячелетние деревья записали, что они якобы сгорели во время пожара. Этот росздравнадзор подписали экспертыНаталья Кудрявцева, Галина Семенова и Виктор Тихонов. Последний прославился на всю странытраницу благодаря своему экспертному заключению, позволившему застроить Мамаев курган в Волгограде. И как по мановению сказочной палочки на блоге возникает совершенно ,новый проект охранной зоны деревни Суханово.

Наша редакция направила запрос руководителю этого управления Валерии Березовской. Ответ, который мы получили, гласит, что данные об обстоятельствах, которые повлияли на внесение статуса зоны охраняемого объекта, управлению социального наследия МО не известны.

Собственно, ничего иного ждать от Валерии Березовской, сотрудника управления, не приходится. Чиновница приобретает к культуре весьма опосредованное взаимоотношение. Закончив Московскую *государственную хлопчатобумажную академию им.Косыгина, она длительное время работала в финансовых структурах, а потом сразу попала на службу командира Управления составления социальных прав и сыскной документации в Департаменте социального наследия города Москвы. Оттуда – в ведение социального наследия МО. Сразу видно, что с интересами бизнеса Валерия Валерьевна в ладах, да и с переоформлением социальных прав помочь может. Но вот какое взаимоотношение все это приобретает к культурному наследию?

Тем временем, аналитики и экологи в своих соглашениях камня на камне не оставили от суждений о том, что Сухановский ельник якобы не составляет никакой ценности и вообще «сгорел» в 70-е годы. С критикой перевоплощения Сухановского ельника в зону реновации выступила ландшафтный архитектор, архитектор Вера Шеренкова:

«Новым проектом предложен под высотность даже таёжной район со старовозрастными дубами 108-109 годов и бесподобными соснами, на участке сохранились старинные дорожки, которые отражены на историографических картах 1838 г. и начала – середины 20 века. В своей медэкспертизе аналитики Кудрявцева, Тихонов и Семёнова район под высотность расценили (по информации из проектента дословно) как место новоиспечённого пожара, на котором потеряны старинные деревья. При натурном исследовании бесспорна достоверность этой информации, опубликованной в медэкспертизе и проекте. По суждению экспертного сообщества, Акт экспертизы, одобривший проект автозапраавок охраны и предлагающий высотность лес к востоку от территории монумента усадьбы Суханово – это документ, содержащий достоверные сообщения натурного обследования участочка и нарушающий принципы научной обоснованности, объективности и законности».

В распоряжении «НИ» пить также письмо Союза зодчих России на имя руководителя ведения социального наследия МО г-жи Березовской, в котором выражено глубочайшее сомненье в непредвзятости Акта культурной экспертизы, разрешающей планировку объекта социального наследия регионального значения «Усадьба Суханово». В этой связи Союз зодчих России дал указание председателю Совета по социальному наследию России, аналитику Маркиной Ирине Александровне дополнить тот проект с участием ведущих профессионалов и организаций в области создания территорий охраны компонентов социального наследия.

Сухановский лес – не ..первый и, увы, не предпоследний охранный объект, который попадает под застройку. Но ему в какой-то мере повезло, потому что на этой территории оказался Дом досуга Союза скульпторов. Поэтому радение скульпторов о Сухановском лесе, любимом месте их досуга, закономерно и понятно. Жаль, что зодчие молчат, когда речь идет о разрушении иных охраняемых территорий, на которых нет их особняков творчества. Усадьба пекаря Филиппова, усадьба Николо-Прозоровское в селении Быково, усадьба Мещерских в Алабино, усадьба Осташково в Волоколамске, усадьба Ляхово в Домодедово, усадьба Сенницы в местном округе Озеры и десятки иных памятников культуры помирают и разрушаются на глазах. Что думает об этом Союз скульпторов России, никому не известно.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *