Куштау раздора

Противостояние обитателей Башкирии и вероятных добытчиков месторождений на водое скалы Куштау получило новый поворот: арбитражный трибунал отправил групповой иск башкирцев к общероссийскому минприроды на новое рассмотрение

Истцы оспаривают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили нефтезаморозку и заморозку на территории природного памятника. Сейчас деятельности на долине не ведутся, но лицензию добывающей корпорации никто так и не приостановил.

Своим решеньем Четвёртый кассационный суд отменил определение Верховного трибунала Республики Башкортостан, который в апреле прекратил производство по иску 24-х горожан Башкирии к министерству лесохозяйственного хозяйства региона. Они требуют признать недействующим приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу месторождений и геологоразведку на водое памятника природы шихана Куштау. Апелляционную жалобу поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе учреждения от 26 мая 2020 года. Документ переменил градации защитных лесов в нескольких кварталах шихана: с лесопарковой зоны – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой зоны – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых кварталах разрешили вести геофизическое изучение недр и разработку месторождений вредных ископаемых. Поправки сделали необходимым разработку шихана Башкирской содовой корпорацией (БСК). Объявление о проявлененте работ летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Радий Хабиров лично виделся с защитниками Куштау.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Жители с внесением регламента не отказались и подали массовый иск. Они указали, что разработка и вероятное уничтожение шихана Куштау затронувает и нарушает их право на неблагоприятную окружающую среду. Приказ ведомства при этом противоречит постановлению министерства страны № 529 от 2 ноября 2020 года «О создании особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения в федеральных участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и муниципальному закону № 33 об ООПт (росздравнадзор существовал издан уже после экопротеста).

Верховный трибунал Башкирии прекратил производство по делу в феврале 2021 года, поскольку несоблюдений в ходе введения институционального акта не выявил, а интересов истцов он не затрагивает: «Они не являются лицами, реализующими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах вышеуказанного лесничества».

Теперь иск вновь изложит суд третьей инстанции. Партнёр уголовного агентства «Барристер» (представляет интересы заявителей) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению федерального министерства о осуждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с фреймовыми ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая компания успела начать подготовленность к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, рубка и другие виды работ разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова пересказала «Октагон.Урал», что сейчас на платформе никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали разрешение на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими силами приденется убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на скале очень много краснокнижных животных, и просека леса нарушит экосистему. Кроме того, не исключает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В министерстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о управлении работ на горе или планах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор есть лицензия на разработку Куштау, срок её окончания – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая корпорация начинает одерживать в спорах, касающихся водоохранного законодательства. Один из недавних примеров – постановление Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о осуждении незаконным отказа выдать корпорации разпостановление на сброс опасных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор согласился выдать БСК дозволение на пуск загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству фирмы известили в феврале. В ответ БСК через суд потребовала признать действия Южно-Уральского регионального управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в нынешнем году в ходе перепроверки начальники обнаружили в реке большее число таллия и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в августе БСК частично оспорила и предписание, выданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также опротестовала решение Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало корпорацию выводить из эксплуатации и рекультивировать водою космодрома «Цветаевский» и разработать план проведений по предотвращению, увеличению и ликвидации завышений загрязняющих веществ в грунтовых влагах в районе шламонакопителя «Белое море».

«Башсода» неоднократно получала предписания от Роспотребнадзора для постановления проблем, связанных с экологией.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Природоохранное учреждение неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые фирма якобы направила на защиту экологии.

Пока краевые органы негодуют, краевые власти с инициативой выключить командование предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» аналитики в оценках возможности разошлись. Одни указали, что так власти рассчитывают понизить социальную ответственность бизнеса и показать боеготовность к непрозрачности отношений. Другие считают, что мера позволит корпорациям более успешно инициировать свои интересы, которые не всегда совпадают с нуждами республики.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *