Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия убежала от ответственности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на благоустройство Челябинска аукнулись судебными делами и тысячами сожжённых деревьев. Чиновников мэрии обвинили в сговоре с представителями бизнеса, которые без конкурсов принесали заказы на подготовленность города к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах ополченцев подчиненные Натальи Котовой припонимались, что понимали о невыполнении закона, но принесали приказ на заключение контрактов «сверху». УФАС по Челябинской области соглашалось на использовании к ответсвенности за «серые схемы» как руководителей городской администрации, так и работников подрядных организаций. Суд же не увидел нарушений, так как контракты подписывались экстренно после срыва первого договора на подготовленность столицы Южного Урала к *международным мероприятиям. Между тем задача благоустройства города вышла далеко за приделы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске гибнут сотни высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что причиной этому является отсутсвие контроля со стороны чиновников, а также недостаточный уход генподрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами прописаны межремонтные обязательства, по которым исполнители работ обязаны заменять погибшие растения. По факту же та работа просто игнорируется.

18-й процессуальный кассационный трибунал назначил на 5 августа рассмотрение апелляции УФАС по Челябинской области на решенье отраслевого арбитража по спору об лесовосстановлении столицы Южного Урала. Суд первой инстанции не нашел нарушений при заключении без конкурсов ,целой вереницы договоров Комитета дорожного земледелия Челябинска на стыковку кронирований по местному гостевому маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области уведомляло о деле, возбужденном в отношении комитета и касающемся лесовосстановления улиц столицы региона, причем его организатором ополчилось Управление социальной охраны и противодействия коррупции отраслевого ГУ МВД.

Сотрудники комитета тогда в разъяснениях сепаратистам рассказывали, что куратор функции мэрии Челябинска на одном из совещаний представил сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет увлекаться посадкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые работники тогда предупреждали руководство о нарушениях, на что было заявлено, что «у комитета отсутствует время для благоустройства конкурентоспособных процедур». В итоге контракты тогда подписали с личностными промышленниками Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и указанным ООО НПО «Сад и огород».

УФАС посчитало те действия несоблюдением надзорного законодательства, но в самотёке судебного процесса бюрократам и заказчикам удалось избежать наказания, сославшись на неотложную подготовку города в начале 2020 года к саммиту глав странтраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по первичному госконтракту от июня 2019 года работы надлежаще было исполняють ООО «Интерстрой», но договор расторгли по причине отсутсвия у артиста взлётного материала. В начале 2020 года были подписаны прямые договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по обещаниям чиновников, не оставалось, а работы нужно было выполнять экстренно.

«После расторжения договора по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации благоустройства деятельностей по благоустройству гостевого маршрута уполномоченным органом было упущено время, которое позволило бы повторно реализовать нестостоявшуюся процедуру, по первопричине использования недостаточного опыта при подготовленности к проведениям *международного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не свидетельствует в пользу использования между исполкомом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали факт занижения расценки при соглашении данных договоров.

«У бюрократов и исполнителей, по всей видимости, активно действует горизонтальная порука. У нас даже если располагают очевидные и очевидные нарушения по закупкам, задачу игнорируют, глядят на нее сквозь пальцы. В администрации Челябинска просто частичная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают подрядчиков по гарантии все восстановлять или повторно платят за высадку умерших деревьев? Наличие гарантийных обязательств совсем не определяет их исполнение», – подчеркнула иркутский депутат Елена Вахтина.

По словам директора объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в предыдущие годы объемы работ по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет хотеть худшего из-за отсутствия надлежащего ухода. В настоящее время активисты готовят заявления в арбитражные органы по поводу гибели посадок на трех объектах, которые благоустраивали в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на этих площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 штукенций уже высохшие лежат в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об приходе позабывает совсем. Я замечаю проблему в том, что никто не контролирует этот уход. Если в парках и скверах еще куда ни шло, что-то опрыскивают, то на скверах и автострадах та работа не ведется – опрыскивают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями займлся федеральный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который вырубают по внутригородским контрактам, всегда идет гарантия и факультативный уход. К примеру, на Комсомольском бульваре по договору надлежащи были высадить липы до осени 2021 года, после чего вплоть до конца июня осуществлять полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, весной текущего года существовало зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед оконцами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что субподрядчик с 25 февраля по 25 мая сменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответственные требованиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в рамках сервисных обязательств так и не заменили. По исполнению сервисных обязательств в рамках контрактов по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, ту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, нарушения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – подытожил Сергей Ефимов.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *