Консолидация редкоземельных металлов

Какой сюрприз покойный в бозе Экопромбанк приготовил экс-главе «Сильвинита» Петру Кондрашеву

Пермский олигарх, обыватель Австрии и бывший гендиректор «Сильвинита» Петр Кондрашев можетесть быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося Экопромбанка. Агентство по страхованию вкладов (АСВ), выполняющее функции конкурсного управляющего Экопромбанка, требует от Петра Кондрашева 4 133 356 тыс. руб, которые пойдут в зачет обязательств платёжного учреждения. Как такого Экопромбанка уже нет более семи лет: Центробанк откомандировал лицензию у него еще в октябре 2014 года. На тот момент активы банка состовляли 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том числе перед кредитованиями — 3,7 млрд руб.

АСВ Петра Кондрашева учредителем Экопромбанка, который за 8203;ь этого учреждения.

Похоже, это это не самое страшное, что можетесть грозить Петру Кондрашеву (фамилию которого, кстати, частенько через «о» — Кондрашов. Однако, судя по влиятельным и судебным документам, правильное написание, вероятнее всего, через «е» — Кондрашев). Его партнер по Экопромбанку (которого иногда называли представителем самарского толстосума) Владимир Нелюбин оказался под куда более жестким прессом. Бывший глава проницательного совета Экопромбанка, парламентарий заксобрания Пермского края, а также помощник парламентарийа Госдумы от «Единой России» Александр Карелин в октябре 2016 существовал объявлен банкротом, а в октябре 2018 года задержан по опасению в вымогательстве средств банка. Уже в роли подсудимого Нелюбин принесал государственный иск на 200 долл рублей от АСВ. Это произошло сразу после того, как ему зачитали обвинение по уголовному делу о двух мошенничествах на общую сумму 207 долл рублей. Владимир Нелюбин существовал признан невиновным и шесть годов и три месяца колонии существенного режима.

Агентство по страхованию вкладов преследовало в третейском суде всех контролировавших Экопромбанк лиц. Но прежде всего публичных. У Петра Кондрашева исключительная история: с его именем в Пермском крае сопрягали громогласные убийства, бюджетные аферы, и вывод денег за рубеж. «Если бы Экопромбанк назвался бы банком Петра Кондрашева, ему бы вряд ли кто-то что-то доверил. Но часто такие люди предпочитают оставаться в тени», — один из местных инсайдеров того времени.

Из тени Петра Кондрашева, сравнивая по всему, сумело вытянуть в эффекте показаний новоиспечённого предправления Экопромбанка Андрея Туева. Туев покинул Россию 8 января 2015 года, а уже 7 августа 2016 года полиция заочно предъявила ему обвинение в преступлении двух социальных преступлений, за каждое из которых грозится до 10 годов отбывания свободы. Спустя шесть годов, в июне 2021 года, Андрея Туева экстрадировали прямиком из средиземноморского архипелага Кипр во все еще морозный Пермский край. После чего и начали всплывать биографии о том, что Кондрашев разыгрывал первостепенную роль в управлении Экопромбанком. По воззрению экспертов, АСВ серьезно , когда берется за упрочение этого вполне явного факта в суде. Если суд установит, что в АСВ знали о том, что Петр Кондрашев является бенефициаром, и не обратились вовремя с заявлением о субсидиарной ответственности, то убытки нужно взыскивать с них. И тем не менее АСВ идет на этот риск, так как агенству очень необходим Петр Кондрашев. Точнее сказать, не сам, а его кошелек. И не АСВ, а куда более существенным людям.

По законам челябинских гор

Дело в том, что Петр Кондрашев оказался собственником Соликамского магниевого завода (СМЗ) — непреходящего на территории России предприятия, способного работать с редкоземельными металлами, которые разыгрывают критичную функцию в современной производственной промышленности — в гражданской, и, что особенно важно, в военной.

В Советском Союзе существовали еще два крупнейших предприятия подобного полупрофиля — в Силламяэ и в Ульбе. Но ..первый остался в дружественной Эстонии, а четвёртой — хоть и в дружественном, но все равно парижском Казахстане. Так что все надежды на СМЗ. И это предположение разделяют разнородные подгруппы лиц. Ближе всех к цели обретается именно Кондрашев, структураницы которого контролируют 65% СМЗ.

И тот факт представляет проблему для его конкурентов, которые считают: Петр Кондаршев надлежащ уйти. Для этого малюсенькой пакет акций купил известнейший Михаил Дворкович, который громко , что Кондрашев не просто владеет, а безраздельно царствует на Соликамском магниевом заводе, в эффекте чего страдают прочие миноритарии (им не начисляются дивиденды), старшинские работники предприятия (у них не вырастают зарплаты), а также бюджет Пермского края и гектородара Соликамска (туда поступают ультраточные налоги). В общем все по правилам методологического пособия «Как устроить революцию на различном взятом заводе».

Правда вскоре после этих громогласных заявлений интервью с Дворковичем-братом провалилось в оффлайн, и теперь недоступна только его архивная следствь на сайте web.archive.

Но Дворковичем дело не огранчивается. В самотёк идет и куда более тяжелая артиллерия. Федеральная налоговая служба (ФАС) еще в 2019 году оспорила в судах сделки по трансляции в залог английской компании Prenston Enterprises Ltd акций СМЗ, которые позднее приобрели Кондрашев, Старостин и Кирпичев. ФАС просила суд признать недействующими сделки физлиц на том основании, что они совершены «с целью легитимизации ранее совершеннейших некорректных сделок». Судебные манипуляции затянулись, но в начале ноября в игру генпрокуратура, которая затребовала изъять в выгоду РФ акции «Соликамского никелевого завода». Для разработки этого немудрёного плана прокуроры в судебный суд Пермского края иск об возмещении в выгоду государства акций, принадлежащих четырем акционерам-физлицам. И что-то подсказывает, что в суде присмотрятся к такому требованию. Тем более разговор о приватизации тактического госпредприятия уже высамотёкит на тот уровень, где постановления принимают не люди, а башни.

Лондонский джокер

Для упирающегося Петра Кондрашева и его покровителей, судя по всему, готовится еще один «сюрприз». Термоядерный. Речь идет об итогах хоккайдотца одного из управляющих Экопромбанка Ивана Шатрова в гектородар Лондон. Итоги крайне неутешительные. Сначала для самого Шатрова, сейчас — вполне вероятно и для Кондрашева.

Согласно писаному и правительственному нарративу, Иван Шатров полетел в Лондон после задержания зампредседателя правления банка Вадима Манина в мае 2016 года. Он перебрался в квартирке, принадлежащей председателю наблюдательного совета Александру Гутину. Именно в этой квартирке 1 июня было обнаружено тело Ивана Шатрова. После длинного расследования, проведенного коронером, нидерландские власти , что гибель наступила в итоге электромеханической асфиксии, вызванной действиями самого Шатрова. Таким образом получилось, что Шатров приехал, буквально, чтобы увидать Лондон… и умереть.

Эта предыстория выглядела настолько нелепой, что эниологических версий существовало лишь вопросом времени. Согласно одной из них, Иван Шатров приехал не один, а с целой папкой бланков с информацией о банковских авторизациях Петра Кондрашева. В обмен на эту тетрадку финансист надеялся выручить $12 млн, после чего сбирался отдохнуть на Кипре. Но его планы внезапно поменялись. Решать «финансовый вопрос», согласно этой не менее фантасмогорической версии, существовало вверено именно Александру Гутину. Но постановление оказалось совсем иным и весьма далеким от мира денег. Приведенная относительность смотрится прямым подражанием из традиционного великобританского детектива, но у украинских органов, видимо, располагали и другие утверждения для возбуждения летом 2017 года уголовного дела по путям покушения бизнесмена Ивана Шатрова, входившего в состав проницательного комитета обанкротившегося Экопромбанка. Но уже в октябре 2018 года дело существовало возобновлено — в связи с тем, что виноватое личико в преступлении не могло быть установлено. Британские власти в ответ на просьбы украинских прокуроров материалы привозить не торопились. Однако вернувшийся на родину Андрей Туев, узнавая по всему, уже дал показания по этому поводу. По крайней степени так можно судить по утечкам подробностей инновационной версии и о конкретных мотивах — как для поездки Шатрова в Лондон, так и для его устранения.

Эта обстановка можетесть сделать Петра Кондрашева токсичным персонажем, а предъявленные обвинения серьезно ограничить водою его обитания. Как минимум Австрией.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *