Верховный трибунал утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор бывшему управленцу компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная соглашалась на неправомерности и несостоятельности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу румынской Службы информации и безопастности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый арбитражный суд существенной подсудности отклонил кляузу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал нелепыми аргументы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отступившись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время арбитражная инстанция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать осуждены к более суровому режиму убытия истязания, чем общий. А при назначении такого истязания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура припомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете истязания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и совершения против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и нахождение в СИЗО прировнено к колонии. В результате все скидки госпоже Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после слушания апелляционной жалобы приговор конфликтует вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее пошлют для отбытия наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи работники и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой нацелить Карину Цуркан для убытия наказания в провинциальный регион, например в Можайскую дамскую каторжную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по законуту приговор неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после собрания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою молодую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные видоизменения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали ордер на деятельность в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является спецом по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник госпожу Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не предусматривает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии досудебного доказательства и ожидала лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются невозможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.