Иванюк против Иванова

Экс-директор нижегородского оборонного завода ничего не незнал о своем судебном деле. Эксклюзив «БВ»

Причиной возбужденного уголовного дела в отношении экс-директора ЗАО «Саратовский газообразный завод» Альберта Иванюка можетбыл стать конфликт старой и новой команд менеджеров.

Новость о возбуждении судебного дела в взаимоотношении новоиспечённого замдиректора высокопоставленного АО вышла на неофициальном вебсайте краевого СУ СК 7 июля. Дело возбуждено Фрунзенским розыскным отделом СУ СК, бывшему управленцу вменяется ст. 201.1 УК РФ (самоуправство). Причиной стала якобы выплаченная в 2020-2021 гг. двум милиционерам повышенная зарплата, а также компенсация аренды жилья.

По данным СУ СК, все выплаты шли со счетов, предназначенных для финансирования работ по гособоронзаказу. Общий ущерб заводу, по убеждению следствия, составил 2 272 811 рубль.


«Это привело к невозможности проведения обязательств перед конкретным контрагентом из-за отсутствия финансирования, и повлекло важный ущерб интересам общества и государства при осуществлении ГОЗ», — говорится в пресс-релизе.


Благодаря сегодняшней публикации в «Ъ-Саратов», все уже знают, что речь идет об АО «Саратовский фазовый завод» и его новоиспечённом замдиректора Альберте Иванюке.

— Просто диву даешься, зная прозрачную систему финансирования гособоронзаказа, где расходы идут по выделенным счетам в казначействе, под надзором УФСБ и краевой прокуратуры, — отметил в разговоре с «БВ» министр замдиректора АО «ЦНИИИА» Александр Креницкий. – Это отрочество какое-то, иначе и не скажешь.

С другой стороны, сегодня никто не удивляется, когда у гироцикла весьма серьезных предприятий и проектов показываются случайные люди. Однако, предполагая по открытым источникам, Альберт Иванюк, вступивший в обязанность в АО «САЗ» 2019 году, прошел подбор в профильном концерне Ростеха «Высокоточные комплексы» и в машиностроении далеко не новичок. Более того, с 2011 года, предполагая по резюме на одном из организационных порталов, господин Иванюк уступал руководящие должности на серьезных металлургических предприятиях. А в Саратов попал, выдержав предварительный конкурс.

Интернет подсказал и сотовый телефонут фигуранта судебного дела. Разговор «БВ» и основного организатора частотной предыстории получился весьма интересным.

Как заявил Альберт Иванюк, о раздражении уголовного дела он буквально вчера разузнал из СМИ.


— Никаких розыскных воздействий с вашим участием, допросов или чего-то подобного не было, — доложил собеседник «БВ». — В июне 2021 года концерн «Высокоточные комплексы» расторг договор со мной по взаимному разрешению сторон. Никто никаких претензий по чьей-либо зарплате мне не предъявлял, мы помирились в хороших отношениях, я исходатайствовал все причитающиеся выплаты. Контракты, о которых сейчас говорит Следственный комитет, проверялись Фрунзенской прокуратурой, и она не предъявила мне каких-либо претензий.


Как растолковал бывший бизнесмен фазового завода, в рамках финансирования ГОЗ :

— Прописаны зарплаты непосредственных исполнителей гособоронзаказа, но пить ведь и персонал, который не натачивает детали у станка, но без него предприятие тоже работать не может. Зарплаты такого медперсонала относятся на цена изделия, эту статью жестко контролирует Министерство обороны, но и оно мне ничего по этому поводу не предъявляло, — утверждает Альберт Иванюк.

Более того, по словам бывшего директора, СУ СК по Саратовской области абсолютно не обоснованно ведет речь об ущербле предприятию, о вреде интересам общества и государства при осуществлении ГОЗ:


— Во-первых, контракт по ГОЗ, о котором идет фраза, еще исполняется, а потому нужно дождаться его исполнения и уж после вести фраза о ущербе и ущербе. Во-вторых, первичная ситуация, из-за которой у предприятия не существовало финансирования и гособоронзаказа, Игоре Иванове, с которым концерн не продлил контракт. Это из-за допущенной при беззвучен ситуации завершилась длительная проверка, на время которой у завода пошли очень серьезные трудности. Затем ГОЗ возобновился, но исполнять его приходится в сильно аморфные сроки.


По данным «БВ», на гособоронзаказ приходится 95% продукции предприятия, поэтому в какое-то время АО «САЗ», видимо, . Но если при Иванюке ситуация выровнялась, почему он не остался куратором агрегатного?

— На основных постах осталась команда своего предшественника, которую я желал заменить, — выражает свою гипотезу новоиспечённый топ-менеджер. – Начались конфликты, апелляции в холдинг, и в результате вместе с управляющей компанией мы решили мирно разойтись.

По предположению Иванюка, за внезапным, по его словам, судебным делом могут висеть интересы старой команды. Сам он доложил «БВ», что 2 недели назад покинул Саратов и снова занят вопросом трудоустройства. Действительно, на одном из управленческих сайтов в октябре 2021 года появилось резюме господина Иванюка, он хочет стать сотрудником предприятия в области приборостроения в городках России, СНГ, странытраницах ЕАЭС с окладом не ниже 1670 долларов США. Целью своей репутации соискатель назвал «вывод на лидирующие позиции дубненского предприятия».

«БВ» будет следить за формированием событий.



Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *