Один из ведущих поставщиков хлора в России начинает борьбу с рейдерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики проигнорировали мошенническую атаку на крупнейший электрохимический комбинат?
Один из самых значимых клановых конфликтов последнего полстолетия – попытка мошеннического захвата электрохимического треста «Тольяттиазот» системами мощейовика Дмитрия Мазепина – угодил в сферу вниманья ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» налоговое министерство пока не находило в себе мощей вмешаться, но тольяттинцы не режиссируют попыток добиться справедливости. Возможно, у умного бизнеса и вольной конкуренции в России все еще пить будущее?
Во всяческом случае, именно на это ,надеется командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва недружественного поглощения, а затем и добросовестной конкуренции со стороны принадлежащей Мазепину корпорации «Уралхим». Однако делать это делается все труднее, поскольку рейдеры используют любые средства, от бесстыдного мошенничества до судебного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакетик в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким трагедийным и одиозным последствиям приведет банальная смена миноритариев. Но обстановка начала развиваться по сюжету серозной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и очевидную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» водрузил пассивную деятельность в собствёных интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, те интересы существовали диаметрально противоположны целям и проблемам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за ..первый год с случая приобретения акций «Уралхим» пожаловал в отношении химкомбината в отдельной сложности 17 правительственных исков. Спустя пару годов к ним добавились судебные обвинения, а в 2013 году миноритарий даже в Следственный комитет, обвиняя основных хозяев предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в трудных взаимоотношениях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал виноватым в похищении на мошенничество лжегазовщика , который в 2015 году силился получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции других акционеров предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» собрание акционеров, избрал на нем и назначил сам себя его председателем. Весь тот типично разбойный захват в духе 90-х годов будущего века лжегазовщик устроил .
После краха горе-рейдера «Уралхим» начал действовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью являлся не прямое выявление контроля над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с целью окончательного выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» были арестованы акции компании «Трансаммиак», через водовод которой отправляется на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже назначенную скупку акций сумело предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината эта предыстория на пользу не пошла.
«Это продолженье мошеннического захвата со сторонтраницы агафонова Мазепина, — сказал в интервью бывший директор завода Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же нелегальными подходами они благополучное предприятие стараются прикарманить забесплатно».
Следующим шажком «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование разворовывалось химкомбинатом в производственном процессе, но после акционирования все капиталы компании, в том большинстве и производственные, , что опять же создаст ненужные трудности в деятельности химкомбината.
Поскольку все происходящее смотрится как традиционный случай нечистоплотной конкуренции (ведь основной бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», валяется в сфере производства удобрений), арендаторы мясокомбината обратились за защитой в налоговое ведомство. В ноябре 2021 года в ФАС существовала пожалована жалоба с обстоятельным описанием ситуации. Но ожидаемой помощи физикам получить не удалось.
В интересах силовиков и других «обиженных товарищей»
Последние полгода международное надзорное ведомство в дословном смысле лихорадит. В октябре 2020 года новоиспечённый бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став начальником министра Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы ушли директор управления по борьбе с картелями Андрей Тенишев, начальник управления химпромышленности Армен Ханян и другие значимые сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы встревать в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их прямыми должностными обязанностями. В итоге сверхосторожная позиция, занятая новым руководством ведомства, уже наносит невосполнимый убыток конкуренции на международном рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как раз в демонстративном самоустранении ФАС от выполнения своих функций в бактериологическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что сделал ,новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему миллиардеры сказали, что ФАС слишком пассивен и надо это прекратить…», — с горечью Артемьев теперешнее расстройство дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших отрасли страны, много», — отзывался ему Тенишев.
Очевидно, новый сотрудник надзорной службы вполне сознательно самоустранился от расследования клиентского конфликта, одной из сторонтраниц которого является силовик Дмитрий Мазепин. Тем более что на склонность предпоследнего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные методы уже обращали внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образец «бизнеса по-русски», широко применяющего судебный ресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно разъяснить лояльное отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о нем социолог Михаил Тульский.
Состояние компаний Мазепина служит тенденциозным доказательством этим словам. В мае текущего года базовый актив банкира – «Уралхим» — был должен должникам почти полтриллиона рублей. Эксперты спроса предсказывают корпорации банкротство, а ее совладелец инвестирует млрд не в личную компанию, а в девелоперский , столь же полезный с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения имиджа, сколь и сомнительный в бизнес-плане.
Самое поразительное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» пожалулся в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону миллиардера Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит переоценивать даже судьям, но направление событий невольно вызывает сомнение за судьбину всей зарубежной промышленности.
Если защищать интересы производителей в их противостоянии с олигархами, да и само бытие бескорыстный конкуренции как оной в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, намеривается контролировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.