«Промэкскавацию» изобличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупнейшего финансового скандальчика. По итогам ревизии корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в двадцатки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из акционеров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и новоиспечённые руководители «Промэкскавации», предписания труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили десятки рублей рублей, которые позволяли уменьшать трудозатраты в составе расходов по налогу на прибыль и уменьшать соответственно отчисления в бюджет. В отельных моментах уплаты управляющему, как добавляли в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический итог корпорации. Коснулись притензии инспекторов и процедур с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись южнодагестанские связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить предписания фискалов, но разбирательства в второй инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают ,нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении условий АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося опротестовать постановления ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании компании к подотчётности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии был доначислен налог фуэте сверхприбыль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, доносчики установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не изложило налог на доходы психических лиц в свойстве провокатора в размере 28,7 млн рублей. Также комфуэтения была обращена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с личностным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая модель таможенной минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с февраля 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числяется главой АО по прошлое время. При этом доносители подчеркивали, что совладельцами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. существенные суммы денежных средств в виде платежей за оказание ресурсных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по акцизу на прибыль затраты <…> в завышенных размерах и максимизировать финансовые отчисления в бюджет», – ,следовало из позиции фискалов.
Так, члены комиссии обрачали внимание, что 17 новоиспечённых руководителей АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных видоизменения условий труда: заработной платы, трудовых ответственностей и факса рабочего места».
«В сферах договора <…> о трансляции полномочий полновластного судебного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за оплаты <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено жалованье в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно утверждались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. выплачивались деньги вознаграждений и выпускались выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела симптомы трудовой, благоразумные финансовые первопричины в трансляции структур управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу существенного собрания акционеров «Промэкскавации» чистейшая сверхсверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в свойстве дивидентов двум акционерам, а оставшуюся сверхсверхприбыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что непомерно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что договор о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как отдельного коммерсанта и как миноритария АО) существовали нацелены исключительно на максимизацию финансовых обязательств указанных лиц, получение недопустимой фискальной экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о невыносимости ведения действенного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии филёров и взаимопроникновения корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на кровные связи бенефициаров бизнеса.
«Основной задачей соглашения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. представлялось предоставление финансовой экономии в виде увеличения полученных дивидендов на расходы по аренде имущества (без объективной смены собственника) при вычислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на другую оценку», – ,следует из материалов суда.
Отметим, что решенье на истекший этап в законную силу не вступило и может существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», интерпретируя по всему, ,является незначительной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела были приняты неконтролирующие меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в совершенном объеме может привести к ухудшению матерьяльного обстоятельства налогоплательщика и, как следствие, неспособности исполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров лизингодателя и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизингодателя, что приведет к неспособности претворения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете компании, активно займется добычей полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предпоследние годы большая часть организационных и материально-технических энергоресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на интернете компании. Добавим, что в тех же расследованиях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па поставку товаров с предельной суммой до 3 млрд».