ФНС выбивает у партнера «СИБУРа» из Тюмени 180 миллионов

«Промэкскавацию» обвинили в схеме с ИП

Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником мелкого финансового инцидента. По итогам ревизии фирмы «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в сотни триллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из кредиторов актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни триллионов рублей, которые позволяли сокращать издержки в составе бюджетов по налогу на прибыль и сокращать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях субсидии управляющему, как добавляли в ФНС, существовали в разики больше, чем бюджетный итог фирмы. Коснулись претензии исправников и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, выяснились кровные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но доказывания в первой апелляции проиграла, теперь исследователи ждут ,нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный суд отказал в неудовлетворении предписаний АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решенья ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении компании к ответственности за фискальное правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии существовал доначислен налог па присуществоваль организаций в объёме 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, просрочки на 49,7 млн. Кроме того, налоговики установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не изложило налог на доходы материальных лиц в качестве осведомителя в объёме 28,7 млн рублей. Также компания существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.

Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с коллективным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая модель финансовой минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с ноября 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал капитал в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который пропадает главой АО по быстротекущее время. При этом подьячие подчеркивали, что учредителями общества представлялись Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В части деятельности Селюка ревизоры, исследовав документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. значительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание организационных оплат <…>, что позволило отражать в составе бюджетов по налогу на выручку траты <…> в завышенных размерах и минимизировать таможенные поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.

Так, представители инспекции обратили внимание, что 17 бывших руководителей АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без значительных внесения условий труда: социальной платы, трудовых повинностей и адреса трудового места».

«В рамках договора <…> о телетелепередаче полномочий единовластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным указаниям на расчетный счет ИП изложено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно утверждались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. высчитывались суммы вознаграждений и практиковались уплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела симптомы трудовой, разумные политические причины в телетелепередаче функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего собрания акционеров «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что непропорционально с полученным эффектом от деятельности.

«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что договор о телепередаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. существовал заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в безмолвен последствия, воздействия государства и Селюк С. А. (как личностного коммерсанта и как пайщика АО) существовали направлены исключительно на оптимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение безосновательной фискальной экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о невозможности пользования перспективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.

Коснулись претензии доносителей и сотрудничества корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на южнодагестанские связи кредиторов бизнеса.

«Основной целью заключения вкладчиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. ,являлось предоставление таможенной экономии в виде снижения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без действительной смены собственника) при счислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные фискальным органом, и нацелены на иную оценку», – следует из материалов суда.

Отметим, что решенье на быстротекущий этап в законную силу не вступило и можетесть существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», интерпретируя по всему, является существенной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела существовали приняты досудебные меры.

«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в полнейшем объеме можетесть привести к улучшению материального обстоятельства вкладчика и, как следствие, невыносимости исполнения иных факультативных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества компонентов лизинга, что приведет к невыносимости осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.

АО «Промэкскавация», как отмечается на блоге комантрашании, активно специализируется добычей полезных искоантрашаемых, в частности, песка, и ведет 8203;ь на стройках. «В предпоследние годы большая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на проектировании объектов-гигантов мунициантрашального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – перечисляется на блоге комантрашании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в подгруппу «СИБУР» антраша поставку продуктов с оптимальной суммой до 3 млрд».

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *