«Промэкскавацию» заподозрили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником мелкого финансового инцидента. По итогам 1889гати компании «Промэкскавация» существовали предъявлены потери госбюджета в двадцатки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из получателей актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и новоиспечённые милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили тысячи рублей рублей, которые позволяли увеличивать затраты в составе бюджетов по налогу на сверхприбыль и увеличивать соответственно отчисления в бюджет. В отельных моментах субсидии управляющему, как добавляли в ФНС, существовали в разы больше, чем бюджетный итог компании. Коснулись претензии ревизоров и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскрылись родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но дознания в первой инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении компании к обязанности за фискальное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии существовал доначислен налог антраша присуществоваль организаций в размере 43,1 долл, страховые взносы в 53,6 долл, недоимки на 49,7 долл. Кроме того, фискалы установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не изложило налог на доходы психофизических лиц в качестве агента в размере 28,7 долл рублей. Также комантрашания существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 долл.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с коллективным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк существовал генеральным гендиректором «Промэкскавации» с февральа 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по истекшее время. При этом налоговики подчеркивали, что акционерами государства являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части организации Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал реализовать те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. существенные суммы денежных средств в виде платежей за предоставление институциональных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль трудозатраты <…> в завышенных размерах и максимизировать финансовые отчисления в бюджет», – ,следовало из позиции фискалов.
Так, представители прокуратуры обратили внимание, что 17 бывших сотрудников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существеннейших внесения условий труда: заработной платы, трудовых повинностей и адреса трудового места».
«В рамках договора <…> о передаче полномочий единовластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным указаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись процессы выполненных работ, в соответсвии с которыми ИП Селюку С.А. выплачивались свердели вознаграждений и изготавливались уплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела критерии трудовой, благоразумные политические причины в передаче структур управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу существенного заседания кредиторов «Промэкскавации» чистейшая сверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн разрешили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся сверхприбыль не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несовзносно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены результаты о том, что контракт о трансляции полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как коллективного коммерсанта и как миноритария АО) существовали направлены исключительно на оптимизацию фискальных обязательств указанных лиц, предоставление необоснованной таможенной экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о неспособности ведения эффективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии фискалов и взаимодействия компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на южнодагестанские связитраницы бенефициаров бизнеса.
«Основной целью заключения вкладчиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение таможенной экономии в виде увеличения полученных доходов на бюджеты по аренде имущества (без действительной смены собственника) при вычислении налога на выручку организаций. Доводы ответчика не опровергают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на текущий момент в законную силу не вступило и можетесть существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, представляется незначительной для компании. Ранее по требованию фирмы в сферах дела были приняты неконтролирующие меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в совершенном объеме может привести к ухудшению социального положения плательщика и, как следствие, невыносимости выполнения иных непременных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению договоров лизингополучателя и, как следствие, к изъятию у общества параметров лизингополучателя, что приведет к невыносимости претворения производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.
АО «Промэкскавация», как подчёркивается на сайте компании, активно работает добычей вредных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последние годы большая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – значится на сайте компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС значатся «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па поставку промтоваров с предельной деньгой до 3 млрд».