«Промэкскавацию» изобличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником мелкого таможенного скандальчика. По итогам ревизии фирмы «Промэкскавация» были предъявлены потери бюджета в полусотни миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из получателей актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицирулся в ИП и заключил с фирмой контракт управления. В итоге в ИП были приняты и новоиспечённые работники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полусотни миллиардов рублей, которые позволяли сокращать трудозатраты в составе расходов по налогу на прибыль и увеличивать соответственно начисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как подчёркивали в ФНС, были в разы больше, чем бюджетный эффект фирмы. Коснулись претензии контролёров и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели кровные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить условия фискалов, но разбирательства в первой апелляции проиграла, теперь наблюдатели ждут ,нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося опротестовать решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении корпорации к ответственности за финансовое правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по результатам 1889гати был доначислен акциз па выручку организаций в взносе 43,1 долл, страховые взносы в 53,6 долл, пени на 49,7 долл. Кроме того, фискалы установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на капиталы умственных лиц в качестве шпиона в взносе 28,7 долл рублей. Также компания была привлечена к подотчётности в виде штрафа на 7,58 долл.
Поводом для притензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с коллективным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему таможенной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с февраля 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который насчитывается главой АО по текущее время. При этом филёры подчеркивали, что акционерами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал реализовать те же подсистемы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. существенные суммы денежных средств в виде платежей за предоставление ресурсных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль трудозатраты <…> в завышенных размерах и минимизировать финансовые поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, руководители комиссии обратили внимание, что 17 бывших сотрудников АО «Промэкскавация» существовали формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных изменения условий труда: социальной платы, производственных должностей и факса трудового места».
«В сферах контракта <…> о телетелепередаче полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным приказаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в взносе 369,7 долл. <…> Ежемесячно утверждались акты выполненных работ, в соответсвии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись свердели вознаграждений и производились компенсации в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе приобретала симптомы трудовой, гуманные политические первопричины в телетелепередаче функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего совещания совладельцев «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом объём вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несообъёмно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что контракт о телепередаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как коллективного предпринимателя и как совладельца АО) были направлены исключительно на максимизацию таможенных обязательств указанных лиц, предоставление безосновательной таможенной экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о ненужности ведения перспективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись притензии подьячих и взаимодействия корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на кровные связитраницы получателей бизнеса.
«Основной целью заключения плательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось предоставление финансовой экономии в виде снижения полученных доходов на расходы по субаренде имущества (без номинальной смены собственника) при исчислении налога на прибыль организаций. Доводы истца не опровергают обстоятельства, установленные фискальным органом, и нацелены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на текущий момент в законную силу не вступило и может существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, становится большей для компании. Ранее по требованию компании в рамках дела существовали приняты арбитражные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в частичном объеме может привести к снижению матерьяльного обстоятельства плательщика и, как следствие, необходимости исполнения иных необязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров лизингодателя и, как следствие, к изъятию у общества предметов лизингодателя, что приведет к необходимости выполнения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как подчёркивается на сайте комантрашании, активно работает добычей желательных искоантрашаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последние годы большая половина управленческих и материально-технических энергоресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов мунициантрашального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – значится на сайте комантрашании. Добавим, что в тех же дознаниях с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» антраша поставку продуктов с оптимальной суммой до 3 млрд».