«Промэкскавацию» заподозрили в модели с ИП
Подрядчик производств «СИБУРа» из Тюмени стал участником крупного таможенного скандальчика. По итогам проверки компании «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в тройки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из учредителей актива, возглавлявший его несколько лет, переключился в ИП и заключил с компанией договор управления. В эффекте в ИП существовали приняты и бывшие милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полсотни рублей рублей, которые позволяли сокращать затраты в составе расходов по налогу на прибыль и увеличивать соответственно отчисления в бюджет. В отельных моментах компенсации управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем банковский эффект компании. Коснулись притензии ревизоров и операций с компанией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели кровные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить предписания фискалов, но доказывания в ..первой инстанции проиграла, теперь исследователи ожидают ,нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в удовлетворении условий АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося опротестовать постановления ИФНС России по Тюмени №3 о использовании компании к подотчётности за фискальное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии был доначислен налог па сверхприбыль организаций в объёме 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, уплаты на 49,7 млн. Кроме того, налоговики установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не изложило налог на доходы психических лиц в качестве провокатора в объёме 28,7 млн рублей. Также фирма существовала привлечена к ответсвенности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с коллективным коммерсантом Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему таможенной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным гендиректором «Промэкскавации» с февраля 2014 по октябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по прошлое время. При этом соглядатаи подчеркивали, что пайщиками общества представлялись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал реализовать те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. большие суммы денежных средств в виде платежей за обеспечение организационных оплат <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль затраты <…> в завышенных взносах и минимизировать таможенные зачисления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители инспекции обрачали внимание, что 17 новоиспечённых милиционеров АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существеннейших изменения условий труда: заработной платы, трудовых обязанностей и адресса рабочего места».
«В рамках контракта <…> о телепередаче полномочий безраздельного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. выплачено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным заданиям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 млн. <…> Ежемесячно утверждались акты выполненных работ, в соответсвии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и составлялись выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически 8203;ь Селюка С.А. в обществе имела пути трудовой, благоразумные финансовые первопричины в телепередаче функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу существенного совещания кредиторов «Промэкскавации» чистейшая сверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн разрешили уплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся сверхприбыль не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несовзносно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, таможенным органом обоснованно попрошены результаты о том, что договор о телепередаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как отдельного предпринимателя и как миноритария АО) существовали нацелены исключительно на оптимизацию финансовых обязательств указанных лиц, получение неоправданной фискальной экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о ненужности планирования неэффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись притензии филёров и взаимопроникновения корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на кровные связи получателей бизнеса.
«Основной целью заключения фискалом сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение финансовой затраты в виде сокращения полученных доходов на бюджеты по аренде имущества (без объективной ротации арендатора) при исчислении налога на выручку организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные финансовым органом, и нацелены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.
Отметим, что решение на истекший миг в законную силу не вступило и может существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», интерпретируя по всему, является значительной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела существовали приняты обеспечительные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в полном объеме может привести к снижению нравственного положения плательщика и, как следствие, неспособности исполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров лизингодателя и, как следствие, к изъятию у государства компонентов лизингодателя, что приведет к неспособности претворения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на вебсайте компании, активно займется нефтедобычей вредных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В первые годы значительная часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на вебсайте компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» па поставку продуктов с предельной суммой до 3 млрд».