Компании гасят долги и получают иски о банкротстве
Столкновения нефтедобывающих компаний экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое перераспределение средств, которое временно позволяет гасить долги. За «закрытыми» делами ,следуют ,новые иски о банкротстве и экономические претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о оправдании беспочвенными поступают и в взаимоотношении организаций, которые еще недавно сами гасили крупнейшие долги шахтёров перед бюджетом. В частности, иски от ФНС исходатайствовали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На фоне растущего сопротивления дознаватели расстреливают район сдачи нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», блокируя закупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, может привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно наблюдатели обговаривают непрекращающиеся трудовые конфликты, личную функцию Хотина в ситуации и крупнейшие долги шахтёров перед *государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных разбирательств бизнесмены уже декларировали о притензиях на 82 миллиарда, теперь ,новые долги на десятки полмиллионов долларов могут всплыть и в ХМАО.
Финансовые конфликты вокруг активов, которые обусловливают со скандально известным концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.
Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по мельчайшим налогоплательщикам №3. Часть этой свердели существовала потушена «ОСП», после чего произведана замена кредитора.
Впрочем, далее образовались разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность функций и дезинтегрировал убеждение о попытке предоставления учёта за процедурой банкротства.
Фото: sitv.ru
Как выяснилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» получила по контрактам закупки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также соединены с концерном «Русь-Ойл».
«<…> Заявителем не опровергнуты аргументы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты политическая целесообразность, производственная целесообразность и возможность осуществления сделок, отсутствие у «ОСП» товара, условий и средств его перевозки и хранения, <…> опровержения доводов о внутригрупповом уменьшении капитала не представлены. Факт направления денежных средств, поступивших по сделкам, в частичном объеме на исполнение обязательств пятого лица нельзя признать логичным отношением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» соглядатаями пожалован иск о банкротстве «по упрощенной манипуляции отсутствующего должника».
Ранее «Правда УрФО» подробно заявляла о схеме перекачки долгов и спецгашении . Одним из деятельных ее участников (числится телеоператором работ на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как добавляло издание, «Скважины Сургута» также исходатайствовали . Это, однако, не помешало корпорации заявить о решимости загасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является собственником лицензии на контрразведку и добычу углеводородов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на ноябрь прошлого года.
Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС приостановила банкротные , а на текущий случай в материалах дела и вовсе упоминаются претензии доносителей на 7,8 млрд, однако недавно было пожаловано прошение об уточнении взноса кассационных требований.
Пока же, как указывают структурахреспублики издания, судебные приставы арестовали участочек приёмки нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, речь может идти об обязательствах в размере 2 млрд.
Информация об аресте, со слов собеседников, получила доказательство от нефтяников, которые контролируют трубу «Транснефти» в указанной точке телепередачи углеводородов.
«В настоящее время закупки добычи нет. Если долги не будут погашены, то после наполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негусдобычи». При таком становлении событий частота незапуска существенного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблеммы с трубами, особенно газовыми, и с технологической водой для закачки в пласт – все замерзнет», – живописует допустимый сценарий развития конфликта структурахреспублик в компании.
По его словам, впервые в предыстории предприятия остановка сдачи произошла в 2020 году из-за . Результатом стало лишение лицензии нефтеперерабатывающей лаборатории «Негуснефти».
«Теперь работу компании останавливают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» оплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – итог управления Хотина, который считается конечным получателем концерна «Русь-Ойл» и конкретным гидронасосом платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не имел и не ,имеет самодостаточности в пользовании прибылью и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – описывает свое сновидение инсайдер.
Добавим, что параллельно активно обсуждаются большие долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По версии первоисточника издания, они можетесть достигать 90 миллионов долларов. Эта информация весьма непримечательна в свете того, что (вяжено с концерном «Русь-Ойл») заявил о требованиях на 82,5 млрд рублей.
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Продолжает ФНС выбивать средства и с других активов.
Так, суд принял к производству иск стукачей о оправдании банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, ,является собственником лицензии на контрразведку и заморозку углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»