Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко выросла орви ковидом – за неделю колличество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в политических местах (милиционеры уже снова надевают их). Если коэффициенты летальности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то пожелает раздражать людей популярными мерами.
Тем временем власти призывают крымчан . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и биохимии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели работники Европейского колледжа в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали состояние здоровья граждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали значительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких выявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, добавляют читатели исследования, эффективность двух дозировок «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» параметр эффективности статистически незначим, то есть он идентичен от частичного отсуствия эффективности», – приводит РБК одного из составителей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка иммунизации существовала начата в январе 2020 года, а в январе четвёртые партии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких воспалений нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие боялись калывать себе малоисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он может возбуждать мощные побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» характеризовали в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для молодых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились государственные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём производства в 5 млн доз в месяц», – рассказывал в июне прошлого года замдиректора Государственного научного центра биохимии и зоотехнии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: столичные обитатели рассказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что определённых данных о вакцине научной публики до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» нуждается в доказательстве своей действенности, – пересказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное сокращение действенности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцинацию предлагают в первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же лёг вопрос, экое же конкретно участие в разработке иммунизации можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал угловатый ответ: мол, она принимала участие «в вопросе использования иммунизации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова приобретает право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года этот вопрос переломился ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев запросил провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от себестоимости вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему третьему замминистра Александру Жукову изучить информацию о невозможном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не дают поэтического вознаграждения за внедрение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если глянуть в резолюцию о капиталах Анны Поповой, то за третий год пандемии сопровождается существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как рецензент иммунизации, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В апреле 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на выполнение деятельностей по раздеятельностейке средств вакцинопрофилактики и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го министерство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обеспечения производства» иммунизации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были апробированы эти деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации находить препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, родного де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в канун эпидемии показывается первымя прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом триллионы отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного энергоресурса её выталкивают повсеместно. А когда замаскировывать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.