Эффективность сыворотки Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко расцвела орви ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев уменьшилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (полицейские уже снова носят их). Если индексы летальности с приездом ,нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой зыби – вряд ли кто-то захочет бесить людей неэффективными мерами.
Тем временем власти призывают крымчан . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья граждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную ангиографию лёгких. В результате выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 исходатайствовали пустячное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же косается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают критики исследования, действенность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель действенности статистически незначим, то кушать он неотличим от совершенного отсутствия действенности», – цитирует РБК одного из читателей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка сыворотки была начата в феврале 2020 года, а в феврале третьи оппозиции поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие опасались калывать себе неизученный до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть провоцировать крепкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как подчёркивал один из разработчиков сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически перспективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для молодых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились правительственные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для ревакцинации военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала сыворотку аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз сыворотки – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 млн доз в месяц», – говорил в мае прошлого года замдиректора Государственного научного цетра биохимии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приезжать жалобы: местные жители говорили, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в анкетировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о иммунизации научной общественности до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей эффективности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной биохимии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное увеличение эффективности иммунного ответа при уменьшении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцину просят в третью очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из составителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в факторе использования сыворотки в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала повальную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как совладелец патента Попова имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев запросил провести президентское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может давать 30% от цены иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему первому замначальнику Александру Жукову изучить информацию о допустимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за внедрение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом приросте доходов главного санврача. «Если зайти в резолюцию о доходах Анны Поповой, то за третий год пандемии наблюдаётся значительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 долл рублей как автор иммунизацийы, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, раз уж речь заскочила о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору существовало распределено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разработке средств вакцинопрофилактики и профилактики новой коронавирусной инфекции». А в марте 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного поддержания производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были апробированы эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах ревакцинации найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной размерностью международные власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллион человек трудоспособным препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его интенсивное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в разгар чумы возникает первымя притронуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного потенциала её пропихивают повсеместно. А когда скрывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.