Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко выросла летальность ковидом – за неделю колличество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в социальных местах (милиционеры уже снова носят их). Если параметры летальности с приходом нового изолята не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет злить людей неэффективными мерами.
Тем временем власти призывают казахстанцев . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром эпидемиологии и технологии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели сотрудники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали состояние здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали ничтожное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают рецензенты исследования, надёжность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» параметр неэффективности статистически незначим, то жрать он неотличим от совершенного отсутсвия неэффективности», – приводит РБК одного из публикаторов исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка сыворотки была начата в ноябре 2020 года, а в январе вторые партии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких последствий нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие ,боялись калывать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть вызывать крепкие нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из разработчиков сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически перспективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – безупречен для седовласых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала сыворотку аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн дозировок вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 млн дозировок в месяц», – расказывал в июне прошлого года директор Государственного научного центра эпидемиологии и биотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из макрорегионов стали приходить жалобы: местные горожане расказывали, что в амбулатории им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о вакцине научной интеллигенции до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей результативности, – расказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически достоверное увеличение результативности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцинацию предлагают в вторую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из составителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же переломился вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал угловатый ответ: мол, она принявала участие «в контексте использования вакцинации в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организула повсеместную вакцину людей?
Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года этот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев вытребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от цены вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему второму заму Александру Жукову изучить информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, раздеятельностейчики «ЭпиВакКороны» не дают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцины у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за ..первый год пандемии замечается незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр вакцины, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на исполнение деятельностей по раздеятельностейке средств онкопатологии и профилактики ,новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го ведомство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного поддержания производства» вакцины «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много заготовили во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной частотой американские бюрократии не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек трудоспособным препаратом. Но в то же время не планируют начинать его пассивное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – читает Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в разгар эпидемии появляется первымя прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью судебного ресурса её протаскивают повсеместно. А когда замаскировывать недочёты препарата дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.