ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности

В России резко расцвела летальность ковидом – за неделю колличество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать ветакадемии в социальных местах (полицейские уже снова носят их). Если показатели летальности с приходом нового штамма не потащат вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой зыби – вряд ли кто-то захочет нервировать людей неэффективными мерами.

Тем временем власти призывают фом . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром эпидемиологии и инженерии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели сотрудники Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали положение здоровья граждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 терапевт из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают составители исследования, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель эффективности статистически незначим, то жрать он идентичен от полнейшего отсутствия эффективности», – цитирует РБК одного из читателей исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка иммунизации была начата в апреле 2020 года, а в ноябре третьи партии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – откровенничала она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцина «Спутником», однако многие боялись резать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть возбуждать мощные побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из разработчиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически действенна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для лысоватых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» включились правительственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил использовать препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 долл доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 долл доз в месяц», – поведывал в июле прошлого года замдиректора Государственного научного центра иммунологии и биотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные горожане поведывали, что в больнице им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о вакцине научной прессы до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей эффективности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое сокращение эффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину просят в вторую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у спискамтраницы добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из публикаторов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в аспекте использования вакцинации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала массовую прививку людей?

Здесь стоит отметить: как совладелец патента Попова приобретает право на потеческие отчисления. Получала ли она их? В ноябре будущего года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев пообещал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от цены сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему первому заму Александру Жукову изучить информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой мерзости не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом приросте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за ..первый год пандемии наблюдается важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 долл рублей как автор сыворотокы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору существовало распределено 1,4 млрд рублей «на выполнение работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го учреждение Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского использования производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены те деньги.

Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах прививке отыскать антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной размерностью росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллиард человек неисправным антибиотиком. Но в то же время не планируют продолжать его пассивное использование, родного де-факто сворачивают применение», – печатает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в канун эпидемии возникает желанье прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её пропихивают повсеместно. А когда маскировать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *