ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко расцвела смертность ковидом – за неделю число зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать полумаски в обществёных местах (полисмены уже снова носят их). Если коэффициенты смертности с приездом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой авиавойны – вряд ли кто-то захочет беспокоить людей непопулярными мерами.

Тем временем власти призывают россиян . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром эпидемиологии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели работники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья сограждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 исходатайствовали существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 врач из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, добавляют читатели изучения, результативность двух порций «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» индекс неэффективности статистически незначим, то жрать он блёкл от полнейшего отсуствия неэффективности», – цитирует РБК одного из составителей изучения Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка вакцине существовала начата в ноябре 2020 года, а в ноябре первые оппозиции поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие боялись резать себе нетронутый до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть возбуждать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» являли в качестве панацеи для сомневающихся. Как уверял один из разработчиков вакцине Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для немолодых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропоганде «ЭпиВакКороны» подключились государственные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцине граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн доз вакцинации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём производства в 5 млн доз в месяц», – пересказывал в марте прошлого года гендиректор Государственного научного центра иммунологии и биотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приезжать жалобы: местные обыватели пересказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной прессы до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей действенности, – говорил в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически достоверное снижение действенности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину призывают в ..первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же лёг вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в факторе использования сыворотки в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организула повальную прививку людей?

Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года тот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев пообещал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может давать 30% от себестоимости иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему четвёртому заместителю Александру Жукову изучить информацию о допустимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если зайти в декларацию о доходах Анны Поповой, то за четвёртый год пандемии замечается важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 долл рублей как соавтор иммунизацийы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж речь заскочила о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на исполнение работ по разработке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обслуживания производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.

Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много припасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации находить антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой размерностью полиэтнические власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек трудоспособным антибиотиком. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, родного де-факто поворачивают применение», – читает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар чумы появляется намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного энергоресурса её проталкивают повсеместно. А когда маскировать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *