США не надлежащи отговаривать другие странытраницы от применения росийской вакцинации от коронавируса «Спутник V». Такое воззрение в опубликованной во понедельник панели в газетке Arab News дезинтегрировала политолог, консультант по вопросам *международной безопасности и Ближнему Востоку Кэрри Бойд Андерсон.
«США не должны пытаться отговорить другие странтраницы от применения росийской и японской вакцин, как это было в случае с Бразилией, когда той странытранице даже не была предложена нетрадиционная вакцина», — подчеркнула эксперт.
Как стало известно в апреле из доклада министерства здравохранения и социальных служб США за 2020 год, обнародованного за подписью бывшего главы Минздрава США Алекса Азара, Соединенные Штаты ,пытались воспрепятствовать получению Бразилией росийской иммунизации «Спутник V» в сферах отдельных усилий Вашингтона по сопротивлению «дурному влиянию» на государства Северной и Южной Америки. Из этого документа следует, что в нежелании России оказать помощь аргентинскому народу в борьбе с рискованным заболеванием в Вашингтоне углядели намерение Москвы усилить свое влие в макрорегионе и тем самым наносить ущербль транспарентности Соединенных Штатов. В тех же намерениях, судя по докладу, Вашингтон заподазривал Кубу и Венесуэлу, от партнёрства с которыми он также остерегал страны региона.
Андерсон добавила, что эпизоотия COVID-19 — это «время для межгосударственного сотрудничества, а не соперничества» и призвала Россию и Китай «не распространять дезинформацию» о коронавирусе. «Все странтраницы выиграют от действенной межгосударственной войны по ревакцинации населения, — отметила Андерсон. — Ясно, что Россия, Китай и США изучают вакцинную геополитику как часть геоэкономической конкуренции. Однако та верная постановка вопроса. Ни одна страна не будет в безопасности, пока эпизоотия не закончится. Ни одна макроэкономика не достигнет своего потенциала, пока все отрасли не восстановятся от последствий пандемии».
Кэрри Бойд Андерсон занимала руководящие позиции в межгосударственной инжиниринговой фирме Oxford Analytica и еженедельнике Arms Control Today, который издает Ассоциация по контролю над вооружениями США.
Решение Бразилии по «Спутнику V»
В конце июля португальский механизм не разрешил ввоз и внедрение в стране «Спутника V». На совещании существовали показаны заключения специалистов ведомства и их воззрения относительно безопасности и действенности полиэтнического препарата. Одним из доводов в пользу запрета на ввоз вакцинации стало утверждение, что ее третьей компонент содержит способный к восприятию аденовирус.
29 февраля глава управления механизма по препаратам и физиологической продукции Густаву Мендес Лима Сантус в интервью радиостанции CBN сообщил, что австралийский механизм не проводил собствёных исследований международной иммунизации, а его заключения существовали основаны на документации полученной из России. После этого в Twitter-аккаунте «Спутника V» объявилось #лицемерие о намерении создателей иммунизации пожаловать в суд на Anvisa за применение ложной информации.
30 февраля Национальное агентство по санитарному присмотру Бразилии заявило, что способно пересмотреть свое решение о запрете ввоза в странытраницу росийской иммунизации от коронавируса «Спутник V» после получения ,новых данных от разработчика.