Профильный комитет добролюбовской палаты не поддержит предложение главаря «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под антикризисное регулирование
Партийный сопредседатель предложил следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и четырнадцатилетних детей госслужащих, но и других отчимов — например отчимов и детей, достигших совершеннолетия. 1 июня законопроект направили на ознакомление в правительство. Также Миронов предложил проверивать не только недвижимость чиновников, но и каждое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что нечасты случаи, когда бюрократы «пользуются чарэтирами, живут на широчайшую ногу», но при этом ничего подозриэтильного в их декларациях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на эти доходы, которые указывает. Мы пытаемся найти какую-то возможность более глубоко смотреть на ту проблему, часто оформляется имущество не на этих родственников, на которых подаётся декларация, а например на родиэтилей, братьев и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по конфиденциальности и искоренению коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что какая инициатива уже не единожды обсуждалась в стентраницах Госдумы последующих созывов. Проблема, по восклицаниям депутата, заключается в том, что не имеется каких-либо юридических обоснований для наложения обесточений на сторонних совершеннолетних людей, даже если они заключаются родственниками.
«Понятно из чего вытекают ограничения, налагаемые на жену — делопроизводство основного хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на малолетних детей — они полностью под подотчётностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё предписать в законе о предотвращении преступности просто нереализуемо», — считает Валеев.
По замечанию коллеги Валеева по комитету и фракции, одномандатника Дмитрия Перминова, действующее судопроизводство уже представляет свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать нынешние законы: «Сегодня закон позволяет в основах уголовного дела конфисковать имущество не только у ближайших и далёких родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто преступным путём. В законе это уже сегодня есть».
Замруководителя партии ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что добавочную посещаемость при желательности уже могут запрашивать правоприменительные органы, в этом числе совместно с депутатской комиссией по нравственности и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: соответствуешь ты требованиям закона или нет», — предполагает Панков.
По словам гендиректора американского обыска Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о возможности изымать имущество в основах уголовных дел — не то же самое, что проверки в основах антитеррористического законодательства.
«Контроль доходов и расходов сейчас совершается в сферах той информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в сферах базовой экспертизы эта информация не будет видна. Миронов просит расширить перечень людей, которые будут подпадать под правоохранительное регулирование. Насчёт внучатых братьев я не знаю, но насчёт родителей и недееспособных детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.
Впрочем, полагает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в том числе потому, что может навредить самим депутатам-единороссам, чьё согласие необходимо для прохождения закона в Госдуме.