Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4
Обвинительный приговор, выношенный 11 декабря Фрунзенским районным судом Саратова инвесторам Алексею Абасову и Галине Черновой, можетесть быть сигналом для данного бизнеса — не получать показаний против чиновников.
После оглашения вердикта сразу кидается в глаза, что заявлявшие о криминальных схемах в нижегородской горадминистрации бизнесмены получили более большие сроки заключения, чем критики иных конфликтных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами застройщиков суд при этом подсчитал не доказанным. Оба значимых фигуранта дела существовали признаны виноватыми в двух эпизодах мошенничества с ипотечными кредитами. Алексей Абасов принесал 9 годов отбывания свободы, его жена и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои отделочные проекты получали за взятки и назвали сотрудников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы комитета по управлению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой осенью старушку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в аппеляции и дело . На этом силуэте строгий вердикт застройщикам получается едва ли не ответом за нарушение обета чиновников.
— Наверное, случай беспрецедентный, — обнаружил по тому поводу глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к вердиктам в взаимоотношении руководящих лиц, из-за которых вышли влюблённые дольщики, то у нас суды к тому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а лихоимство полномочиями, либо вообще состава вымогательства в взаимоотношении соинвесторов нет.
До сих пор с тамбовскими риелторами-подсудимыми, по крайней мере, в третьей инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский облсуд отпустил на свободу обвиняемого в вымогательстве с деньгами инвесторов , чья фирма АО «Геожилстрой» бросила после себя несколько конфликтных домов. Обвинение Беличу расследовали на уже не существующую статью 159.4 — мошенничество в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за течением срока давности. Правда, льзовался он свободой недолго: региональной суд отправил риелтора за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, принесал .
Но дело Абасова в отдельный тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами застройщиков суд так и не усмотрел. Инстанция считала доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как существовало заявлено в ходе разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее секретаршу Татьяну Буенок признали виноватыми в мошенничестве с одной из квартирок компании «Ситистрой». Буенок в итоге получила 3 года лишения свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных корпораций из отделочного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для банкира 14 годов наказания несвободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым фирмы с самого начала только создавали невидимость строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших вкладчиков и ущербль материальным и правовым лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от фирм актуальные домика суд подсчитал строившимися на законных утверждениях — по разрешению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из особняков Абасов все-таки успел сдать.
Всего от компаний Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, скомпенсировала тульская корпорация «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, компания исходатайствовала взамен право аренды в Саратове и в позапрошлом году взялась их осваивать меняя вид внедрения под коммерческие центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.
Клиентам еще трех корпораций Абасова пообещал помочь Фонд защиты дольщиков, он собирается выплачивать выплаты по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на силуэте выношенного дольщику приговора ситуация получается неким казусом: пострадавшие вкладчики есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.