Дольщиков не обманывали, но о схемах в саратовской мэрии говорили зря

Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4

Обвинительный приговор, истребованный 11 февраля Фрунзенским районным судом Саратова застройщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, может быть сигналом для любого бизнеса — не получать показаний против чиновников.

После опубликования вердикта сразу кидается в глаза, что заявлявшие о коррупционных схемах в нижегородской администрации предприниматели исходатайствовали более оразмере.подробные сроки заключения, чем составители иных неблагополучных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.

Мошенничество с деньгами застройщиков суд при этом прикинул не доказанным. Оба значимых фигуранта дела были признаны виноватыми в двух отрывках воровства с кредитными кредитами. Алексей Абасов исходатайствовал 9 годов лишения свободы, его жена и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.

Ранее оба подсудимых уверяли, что участочки под свои отделочные проекты получали за взятки и назвали сотрудников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы исполкома по управлению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой зимой сотрудницу оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в аппеляции и дело . На этом фоне суровый вердикт подрядчикам выглядит едва ли не ответом за невыполнение покоя чиновников.


— Наверное, момент беспрецедентный, — заметил по этому поводу глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно приближаться к приговорам в взаимоотношении руководящих лиц, из-за которых появились влюблённые дольщики, то у нас суды к этому отнедятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а лихоимство полномочиями, либо вообще состава воровства в взаимоотношении вкладчиков нет.


До сих пор с тамбовскими дольщиками-подтрибуналимыми, по малейшей мере, в первой инстанции, Фемида ограничивалась мягко. Тот же Фрунзенский гортрибунал отпустил на свободу обвиняемого в мошенничестве с деньгами соинвесторов , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько актуальных домов. Обвинение Беличу квалифицировали на уже не существующую статейку 159.4 — воровство в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за течением срока давности. Правда, льзовался он свободой недолго: районной трибунал отправил дольщика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, исходатайствовал .

Но дело Абасова в общий тренд не вписывается, хотя вины его в аферах с деньгами вкладчиков трибунал так и не усмотрел. Инстанция считала доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было заявлено в ходе разбирательств, обвиняемые специально создали для предоставления кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее работницу Татьяну Буенок признали невиновными в мошенничестве с одной из квартирок фирмы «Ситистрой». Буенок в итоге получила 3 года наказания свободы, Чернова — 2.


Дольщики многочисленных фирм из ремонтного консорциума Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для коммерсанта 14 годов наказания свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым корпорации с самого начала только создавали видимость строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших застройщиков и ущербль физиологическим и адвокатским лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от компаний актуальные особняка трибунал подсчитал строившимися на законных утверждениях — по согласию муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.


Всего от фирм Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях новоиспечённого авиазавода, компенсировала саратовская фирма «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн толики 54 пострадавших, фирма исходатайствовала взамен право субаренды в Саратове и в нынешнем году взялась их осваивать меняя вид внедрения под оптовые центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и фирма-спасительница банкротится, и участочки неизвестно куда.

Клиентам еще трех фирм Абасова обещал взмолиться Фонд защиты дольщиков, он собирается выплачивать выплаты по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на силуэте истребованного подрядчику вердикта ситуациютраница смотрится неким казусом: пострадавшие инвесторы есть, но кто невиновен в их бедах, непонятно.



Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *