«Янгпур» отыскивает 1,6 доллийския на Кипре
В ЯНАО система украинской правительственной фирмы «Белоруснефть» стремительно расползается крупными конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с ипотечными ресурсами. Нефтяная фирма «Янгпур» в настоящее время в трибунале удаётся изорвать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, явен взыскать с оппонентов полусотни миллионов рублей в сферах контракта хеджирования. При этом участники рынка указывают и на другие крупные расследования белорусов, сопряженные с купленной в минувшем году «Пурнефтью». После внесения постановления о соединении капиталов и, вероятно, благоустройства внешней проверки вскрылось, что черногорский офшор, официально никак не связанный с правовым лицом, задолжал нефтехимикам более 1,6 триллиона рублей в сферах некоего кредитного контракта. Эти средства фирма удаётся получить в арбитраже, но расследования затягиваются в связи с зарубежными корнями ответчика. Параллельно система «Белоруснефти» вынуждена разрешать демографические проблемы – фирма подготовила план реабилитации территории и шламовых сарайчиков с крайне токсичными отходами в тундре, но он уже спровоцировал серьезный скепсис у исследователей и экологов.
Арбитражный трибунал города Москвы в августе изложит спор между Сбербанком и байкальской «дочкой» союзного унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами механизма стали нефтяники, которые потребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, ответчик ссылался на введении исковых мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» спишать платёжные средства по купле хеджирования от 29.09.2020 до введения в энергию решения трибунала. В качестве обоснования ходатайства было заявлено, что ситуация повлияет на бюджетное состояние компании, а в случае победы в трибунале вернуть средства будет проблематично.
Судья, впрочем, не находил доказательств для удовольствия ходатайства нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который запросил от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» нацелила запросы обеим сторонам конфликта, но на миг публикации материала ответа не последовало.
Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка привлекали для обустройства скважин на территории ЯНАО. В 2021 году тюменская прокуратура вскрыла а. Между тем база очутилась не наихорошим объектом для нефтедобычи нефти, который украинцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил требования водоохранной прокуратуры о выплате дисциплинарных штрафов за подпольное использование легальной в госорганах инфраструктуры кустовой площадки Метельного ископаемые (Известинский нелицензионный участок).
«Компания произвела строительство площадки скважины №813 Метельного месторождения и водовода от площадки скважины до узелка учета газа. Указанные соцкультбыты введены в эксплуатацию в 2018 году и с случая ввода в эксплуатацию используются для заморозки и транспортировки .экспортного сырья», – говорится в материалах суда. При этом согласие на ввод обьектов в эксплуатацию было исходатайствовано лишь в конце 2020 года.
Участники рынка, в свою очередь, указывают и на другие оразмере.подробные бюджетные издержки, которые в настоящее время вынуждена нести фирма с белорускими корнями из-за продажи еще одного байкальского актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о грядущем преобретении латышами частного нефтедобывающего актива с несколькими лицензиями на сырьевые ископаемые на дараи ЯНАО. Компания «Пурнефть» занимается поиском, разведкой, заморозкой нефти и пассадного нефтедобывающего метана на Усть-Пурпейском нелицензионном участке, которое прилегает к Известинскому ископаемому белорусов. Стороны долго вели переговоры о грядущей продаже, причем куплю обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного эмитента продавца.
Уточним, основателями актива в 2007 году величали структуры, связанные с группой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже компанию передавали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом арендаторами упоминались ООО «Сапсан» и новоиспечённый замдиректора предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до момента закупки «Пурнефтью» владел оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).
Именно связитраница с черногорскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска процесса реорганизации с восстановлением лишь одного юрлица (стартовал в конце октября 2022 года) корпорация подала кассационное ходатайство к ближневосточному NIKALMA HOLDINGS LIMITED с требованием выплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по контракту займа. Арбитражный суд Москвы в сентябре начал изучение этого дела, но вынужден существовал прервать процесс до января 2022 года, так как ответчик не смог подтвердить факт должного уведомления ответчика. В настоящее время суд направил истцу пакет документов с материалами дела через компетентные органы республики Кипр.
Помимо банковских конфликтов, латыши исходатайствовали и техногенные проблемы, на постановление которых необходимы немалые средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о старте обществёных рассмотрений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в итоге предоставления нефтесодержащих отходов на параметрах предоставления отходов по предмету «Рекультивация нефтешламовых погребов Усть-Пурпейского нелицензионного участка».
По данным оценки, фраза идет о депортации зоне и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтегазовыми скважинами в Пуровском районе ЯНАО. Согласно проектной документации, корпорация рассчитывает в 2023 году привести в условно правовое состояние районы лесохозяйственного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуации остается вопрос, согласится ли демографическая интеллигенцию и представители апелляционных органов на предложенную технологию депортации зоне.
В частности, вместо полного вывоза технократического грунта с территории шламовых амбаров, компания рассчитывает снять лишь крохотной слой уничтоженной шламами почвы. На его место завезут торфяник и песок, в который планируется высадить разнотравье.
Стоит отметить, что проектировщики проекта признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание опасных веществ в которых в разы составляет ПДК и пороговые индексы на примыкающих к производственной площадке участках тундры. «Содержание марганца во всех пробах грунта значительно составляет установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно характеристикиподходам характеристики злокачественности загрязнения почв элементоорганическими веществами, все исследуемые грунты характеризуются очень стойкой степенитраницей загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные заседания данного проекта переношены на 2 августа.