«Янгпур» ищет 1,6 миллиона на Кипре
В ЯНАО система украинской правительственной корпорации «Белоруснефть» стремительно расползается большими конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с платёжными ресурсами. Нефтяная корпорация «Янгпур» в настоящее время в трибунале старается разорвать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, намерен взыскать с оппонентов полсотни полмиллионов рублей в сферах контракта хеджирования. При этом участники спроса показывают и на другие крупные расследования белорусов, сопряженные с купленной в нынешнем году «Пурнефтью». После введения решения о соединении активов и, вероятно, выполнения душевной перепроверки вскрылось, что ближневосточный офшор, официально никак не связанный с правовым лицом, задолжал шахтёрам более 1,6 доллийския рублей в сферах некоего депозитного контракта. Эти средства корпорация старается получить в арбитраже, но расследования длятся в связи с английскими корнями ответчика. Параллельно система «Белоруснефти» вынуждена решать техногенные задачи – корпорация подготовила план реабилитации водое и шламовых сараев с крайне токсичными отходами в тундре, но он уже спровоцировал серьезный пессимизм у наблюдателей и экологов.
Арбитражный суд городка Москвы в июне рассмотрит спор между Сбербанком и ямальской «дочкой» областного унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами процесса стали нефтяники, которые запросили признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, истец ссылался на введении досудебных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» переписывать платёжные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до вступления в мощь решения суда. В качестве опровержения ходатайства существовало заявлено, что ситуация повлияет на бюджетное состояние компании, а в случае победы в суде вернуть средства будет проблематично.
Судья, впрочем, не находил утверждений для удовлетворения прошения нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который потребовал от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» направила запросы обеим сторонам конфликта, но на момент публикации материала ответа не последовало.
Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка обращали для обустройства скважин на территории ЯНАО. В 2021 году байкальская прокуратура вскрыла а. Между тем база очутилась не непреходящим объектом для нефти нефти, который великороссы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил предписания природоохранной прокуратуры о выплате судебных штрафов за полулегальное использование незарегистрированной в госорганах инфраструктуры кустовой платформы Метельного месторождения (Известинский нелицензионный участок).
«Компания произвела строительство площадки задвижки №813 Метельного месторождения и водовода от площадки задвижки до узелка учета газа. Указанные объекты введены в эксплуатацию в 2018 году и с момента ввода в эксплуатацию используются для добычи и транспортировки .экспортного сырья», – говорится в материалах суда. При этом согласие на ввод компонентов в эксплуатацию было исходатайствовано лишь в конце 2020 года.
Участники рынка, в свою очередь, указывают и на другие оразмере.подробные экономические издержки, которые в настоящее время вынуждена нести компания с литовскими корнями из-за покупки еще одного ямальского капитала – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о предстоящем преобретении эстонцами частного нефтедобывающего капитала с несколькими лицензиями на нефтедобывающие месторождения на территории ЯНАО. Компания «Пурнефть» займется поиском, разведкой, нефтью нефти и попутного нефтедобывающего газа на Усть-Пурпейском лицензионном участке, которое примыкает к Известинскому месторождению белорусов. Стороны долго вели переговоры о грядущей продаже, причем сделку обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного эмитента продавца.
Уточним, родоначальниками актива в 2007 году называли структуры, связанные с группировкой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже компанию передавали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом собственниками фигурировали ООО «Сапсан» и новоиспечённый гендиректор производства Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до случая покупки «Пурнефтью» управлял офшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).
Именно связь с болгарскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после пуска механизма реорганизации с поддержанием лишь одного юрлица (стартовал в конце февраля 2022 года) компания пожаловала кассационное заявление к ближневосточному NIKALMA HOLDINGS LIMITED с требованием выплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по договору займа. Арбитражный суд Москвы в октябре начал слушание этого дела, но вынужден был прервать процесс до октября 2022 года, так как ответчик не покумекал подтвердить факт должного уведомления ответчика. В настоящее время суд направил должнику пакетик протоколов с материалами дела через сведущие органы страны Кипр.
Помимо банковских конфликтов, литовцы принесали и экологические проблемы, на постановление которых нужны изрядные средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о запуске социальных обсуждений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в эффекте использования нефтесодержащих отходов на соцкультбытах использования отходов по обьекту «Рекультивация нефтешламовых амбаров Усть-Пурпейского нелицензионного участка».
По данным оценки, фраза идет о депортации территории и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтедобывающими скважинами в Пуровском районе ЯНАО. Согласно проектной документации, корпорация рассчитывает в 2023 году привести в условно подзаконное положение участочки торфяного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуации остается вопрос, согласится ли экологическая публику и представители антимонопольных органов на предложенную технологию депортации территории.
В частности, вместо совершенного ввоза технократического грунта с территории шламовых амбаров, корпорация рассчитывает снять лишь невысокой пласт сожжённой шлаками почвы. На его место завезут перегной и песок, в который планируется высадить разнотравье.
Стоит отметить, что разработчики проекта признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание опаснейших веществ в которых в разы превышает ПДК и фоновые параметры на примыкающих к производственной площадке участочках тундры. «Содержание ванадия во всех пробах грунта значительно превышает установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно параметрам оценки степенитранице загрязнения почв химическими веществами, все исследуемые грунты обусловливаются очень стойкой мерой загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные слушания данного проекта намечены на 2 августа.